【ETO案｜36】 袁松彪強烈否認有收錢   斥主控「將人性變醜」

倫敦經貿辦間諜案，首被告袁松彪第三日作供，繼續接受主控御用大狀Duncan Atkinson盤問。袁被疑質在追債事情上，他並非僅是傳話人，負責監控的衞志樑一直有向他滙報，衞多次收到錢後更將部分得益轉了給他。袁強烈否認有收錢，解釋與衞的錢銀往來是因為對方想避稅，更直指主控將人性變得醜陋（You are making people looking ugly），強調自己是幫朋友。

袁今天供稱，2023年5月，他與次被告衞志樑同在香港，他將衞介紹給前同袍，因他對衞這個「香港仔」可以在英國任警司感到自豪。此時衞認識了退休警司孫華興及退休警卓永祥。袁指，同年12月卓找他協助，指孫華興的朋友、永鑫投資有限公司創辦人鄒田甜被員工鄺文琪偷去逾億元，想透過袁聯絡衞，尋找身在英國的鄺文琪下落。而衞在接下工作後，因怕直接聯絡卓會冒犯或得失他人，要求袁協助做中間人。袁強調整個過程他只是卓跟衞的傳話人。

◾主控質疑袁不只傳話

主控Atkinson質疑，在2023年5月後，卓、孫及衞之間私下已有聯絡甚至見面，不用透過袁傳話。袁則解釋指，在香港的文化，如果他介紹了某人給朋友認識，而朋友繞過他去跟某人談工作，這是不禮貌的事，因此卓永祥純粹因為禮貌，在找衞工作前先聯絡袁，而卓的工作其實也是代表孫華興提出的。他並不知道雙方在12月時已私下聯絡見面。主控問袁，雙方見面聯絡是否要經他批准，袁說不是。

主控問袁，2024年1月17日衞的香港戶口收到卓第一筆酬勞8萬元後，為何衞會在同日將3萬元轉帳到袁的香港戶口。袁解釋指衞因為想避稅，所以用香港戶口收錢，但他的香港戶口不能轉帳到海外，於是找他協助，先由衞的香港戶口過數到袁的香港戶口，袁再將錢轉到英國，然後轉回給衞。

◾「你是為香港當局服務」

主控問為何衞收到8萬元，但只轉帳3萬元，其實這筆是否衞給他，作為感謝他介紹工作的費用。袁斷然否認，再指如果自己要收錢，他會直接向卓收，指卓是他認識逾30年的朋友，不用透過衞收錢，他更直斥主控：「你將人性變得醜陋，我們是朋友（You are making people looking ugly, we are friend.）」。惟主控補上一句 : 「你是為香港當局服務。」袁否認。

主控又質疑，在尋找鄺文琪的過程中，衞全程跟他滙報，有時兩人通話未幾，便顯示衞透過內政部的電腦系統，搜尋鄺文琪及其兒子，以及胞弟的入境資料。袁則解釋當時正籌備教育局局長蔡若蓮訪英，衞的公司負責貼身保安工作，該段時間雙方有頻密的通話亦不足為奇。

◾袁指因「八卦」追問追債行動

主控問袁，2024年4月30日「追債小組」行動當日，為何他從中午起不斷聯絡衞志樑問行動進展，袁指一來當日原定打算跟孫華興及卓永祥食晚飯，二來只是出於「八卦」，想知道他們的行動是否順利。

對於追債手段，袁指自己曾經問過衞志樑，在英國由私人公司去尋找債仔是否合法，衞指這是很平常的事，而他的公司之前也做過很多次類似工作。至於衞如何找到鄺的地址，他只知循市政府或水電煤公司登記搜尋，而衞亦只叫他放心，不用理會，所以他並不知情，亦是到很後期才知他們用上倒水、強行入屋等小孩手段。

◾獵狐行動目標要押鄺文琪回港？

在盤問下，袁指自己當初不知道債主叫鄒田甜，也不知道鄒曾接觸俗稱獵狐辦的中國公安部經濟犯罪偵查局，更不知道涉及獵狐辦主任雷浩。主控再問袁，是否早已得悉行動「目標是要送鄺文琪回香港（the object was to get Monica back to Hong Kong）」，袁否認知道一切。

主控亦質疑袁松彪指不知道衞志樑是邊防人員的供詞，包括衞曾告知袁，自己將做BNO政策顧問；袁指衞當時告訴他，將被借調去內政部處理特別項目，但袁的理解衞仍是警員，他也重申不知道衞可以接觸內政部資料庫。

主控提到衞曾向袁發送訊息，稱從他的電腦查到一些BNO人士入境資料，問袁是否需要更多資料，又提到有香港人在一些印度人和非洲人協助，運錢到卡塔爾。主控問袁，看到這訊息仍不認為衞與入境事務有關嗎？袁稱衞有提及自己在機場進行反毒品行動，又指衞是一個喜歡經常向人發放很多資訊，以展示自己有用的人。

◾「主控先生，我話你知......」

主控又指衞志樑向袁松彪發送了一名人士的的護照截圖，指此人是烏克蘭右翼組織Azov Battalion的人，問袁有沒有興趣，袁跟著就寫訊息給退休總警司李喬奇。袁解釋，因為之前有報道指2019年「黑暴（black riot）」有Azov Battalion的人參與，因此他與李談及此事；法官Cheema-Grubb欲了解袁在發出訊息後有否再跟進，袁指之後曾經再致電給李。

主控問李是否想知道這人如何可以進入中國內地，指袁是想向香港及中國內地當局提供資料，袁否認。

至於另一次，李向袁提到一個在英國涉及敏感活動的人成為中國目標，袁不明所以，於是致電給李，李解釋有人借中國與西方關係惡劣，在中國借下一筆債後留在外國，再參與一些打擊中國的組織以作掩飾，令自己可留在海外，是一個熱門趨勢（popular trend）。主控問袁，李為何向他談此事，袁反問說：「點解唔得？我哋經常分享，因為佢唔係我老闆。主控先生，我話你知，佢係我朋友。（Why not? We always share because he is not my boss. Mr. Prosecutor, I told you, he is my friend.）」他並將有關資訊傳予衞，解釋指是欲與對方分享此趨勢。

及後李向袁傳上中國民運人士證人N的資料，並指明要找出N的地址、工作等等，袁將資料傳予衞。他解釋想介紹衞一些收數的工作。

🟢 到 《綠豆》 網站了解案件自2024年5月起的發展：https://bit.ly/3Oku4Vx

******************

🌱 資訊有價｜ 支持 《綠豆》 營運

❗ 最新消息｜成為 《綠豆》 YouTube 會員

 🛍️ 另類支持｜ 買 《綠豆》 紀念品

******************