【ETO案｜71】 袁松彪、衞志樑罪成還柙待判｜英國國安法2023年12月20日生效，「龍五」此前行為只屬背景非罪證
在這宗經貿辦間諜案中，控方從涉案人士的電子器材中取得大量通訊記錄，並將其中相關的7000多條呈堂。當中揭露次被告衞志樑滲透移英港人群組搜集情報，表面以顧問姿態幫他們，但背後卻稱他們是曱甴，並曾兩度安排人員跟蹤監視羅冠聰。
本案涉及的英國《2023年國家安全法》在2023年12月20日生效，因此案中兩名被告在法例生效前的行為，不能直接成為罪證。但控方以此作為案件背景，顯示他們此前已有此行為，在法例生效後仍有所繼續。
◾衞志樑網名「龍五」滲透港人通訊群組
據訊息披露，衞志樑約於2020年7月以網名「龍五」加入一個名為「鷹角人力資源公司」群組，透過滲透不同港人的通訊群組，替「師父」元朗區議會委任議員陳嘉輝及前港警馬志堅，從事收集在英港人及異見者的情報。
其間他曾與Frankie Leung見面聯絡，指對方自稱是「屠龍小隊」的背後金主。事後他撰寫詳細報告，連對方的衣著鞋物，所戴的手錶牌子也記下來。「師父」則著他要採取行動，因為他也要向「老細」交待。
另外，衞曾向群組匯報，曾以視象方式跟鄭文傑及羅冠聰等人開會，談及如何協助移英港人，並獲鄭文傑創立的英國港僑協會邀請出席講述在英生活的講座。
◾接待政治庇護家庭實為收料起底
衞又向群組匯報，收到抵英後欲申請政治庇護的一家五口求助，對方稱曾焚燒中國國旗，又因疫情被趕出酒店。當時「師父」指示衞要接待他們，同時要他查出背後有否他人指使這家庭燒國旗。衞曾將五人的護照相片於群組內分享。
而馬志堅提出以每月5萬港幣聘用衞及衞的記者朋友Jessie，向他們提供在英港人的情報，其中包括羅冠聰的活動及車牌、剛流亡英國的許智峯行蹤等。
◾涉遣返12名港人衞更獲重用
期間曾有12名港人在英國過海關時被拒入境，衞志樑被指是拒絕他們入境的「黑警」。衞在群組內表示感到困擾，獲眾人安慰。
至2021年7月，馬志堅向衞指因為資源調動及衞在搜集情報上有困難，終止了雙方的合作，並表示有約十萬的「揼骨基金」待他返港時領取。
同月，衞志樑向於經貿辦任行政經理的袁松彪推介一家保安公司，為經貿辦辦公室提供保安站崗服務。
◾衞不時向袁傳異見人士資料
隨後，衞不時向袁提供香港異見人士，以及港人組織的活動資訊，曾向袁傳送羅冠聰參與示威活動的照片。
衞志樑於2023年7月22日，曾向袁松彪查詢對烏克蘭亞速營是否感興趣，袁隨即問有沒有相片，衞隨即傳送一張烏克蘭男子護照相片。袁在收到照片13分鐘後，便向香港退休總警司李喬奇報告。李喬奇懷疑該男子是2019年「黑暴」期間，在香港「策動暴亂」的5名烏克蘭人之一，又問為何他可以入境中國。
另一方面，袁亦有向衞問及曼城港人的活動資訊，並有一次要求衞於曼城的港人示威活動中，留意及調查支持他們的英國政治人物。
◾為「大使館」跟蹤羅冠聰、劉祖廸、蒙兆達
2023年8月及11月，衞兩度要求已故原被告Matthew Trickett安排人手跟蹤及監視羅冠聰，要找出羅的住處。而Matthew Trickett在自己做的記錄中，提及不止跟蹤羅一人，還有被港府通緝的劉祖廸及蒙兆達，並指是為大使館工作。
對於上述與衞及李等人的溝通，袁承認有收集情報，但全為經貿辦辦公室及其員工的安全，與外國情報機關無關，因為自2019年開始，無論是辦公室或是訪英的香港官員，均受來自香港的示威者暴力對待，他要掌握有關示威活動的資訊，以作出保安應對。
衞則指，他只是替馬志堅搜集移英港人的真實故事予媒體報道，以抗衡一直唱好英國生活的言論；向袁提供異見人士的情報，實是想袁會給他更多保安工作；至於他派人跟蹤羅冠聰，則是受聘於香港記者Jessie，以搜集有關羅與女性的故事。他亦否認有向Trickett提及跟蹤劉祖廸及蒙兆達。
🟢 到 《綠豆》 網站了解案件自2024年5月起的發展：https://bit.ly/3Oku4Vx
*****************
❗ 資訊有價 🌱
月訂、年訂、單次 支持 《綠豆》 營運
******************