【綠豆講Bean科】 法律篇｜從囚友睇馬經，到23條立法：權利限制不是絕對

權利不是絕對，但限制權利同樣不能矯枉過正，否則會造成踐踏人權。三位法律專家，深入討論「權利是否絕對」這法律概念，並套用這原則，分析23條立法是否不合理地限制權利？因此會造成甚麼影響？

📍 限制權利：目的和手段要相稱

📍 法律必須是公開的，讓市民可以知曉

📍 法律必須具一定的可預知性，內容不能太過空泛

📍 23條立法諮詢文件，引用外國例子屬「斷章取義」

📍 煽動法屬古舊殖民地法例，多個普通法國家相繼廢除

▌陳文敏（港大前公法講座教授）

▌黃瑞紅 Linda（大律師）

▌蔡騏（前法政滙思成員）

=============

支持《綠豆》繼續記錄、傳播資訊、傳承知識：

🌱 到網站 greenbean.media 每月或單次 https://bit.ly/3NvZjud

🎥 訂閱 YouTube 並按右下角「超級感謝」 https://bit.ly/43ZLg9d

📖 訂閱 Patreon 閱覽《破土》所有專欄 https://bit.ly/3r80k6c

🎧 追蹤 Spotify 及 Apple Podcast《綠豆搞Bean科》

Spotify https://bit.ly/3tuGwuH Apple https://bit.ly/3RNwAqi

🛒  購買 Beany Store 禮品留個紀念 https://bit.ly/41QJhUs

從囚友睇馬經，到23條立法：權利限制不是絕對 (YouTube)