July 29, 2026
【國安案分析】唐英傑案打開幾多法治缺口？無陪審、難保釋、易入罪
今集《綠豆》節目《法律搞Bean科》，三位法律專家：陳文敏、黃瑞紅及蔡騏，為大家分析這宗國安法首案，如何令香港的無罪假定及法治防線被打開巨大缺口。
收看影片：https://youtu.be/CqS6dT-UK04
講者：
🔹 陳文敏教授（前港大法律學院公法講座教授）
🔹 黃瑞紅 （Linda Wong） 大律師
🔹 蔡騏 大律師：https://www.instagram.com/craig_choy/
當《國安法》遇上《基本法》，終審法院為何放棄違憲審查權？由保釋門檻被提高導致「未審先囚」，到律政司以一紙證明書落實「三司會審」取代陪審團，再到法庭如何採納極低的門檻，將「光復香港，時代革命」八字口號定性為「煽動分裂國家」，以及將危險駕駛界定為「恐怖活動」。一步步拆解香港的無罪假定及法治防線，如何在國安法下被打開巨大缺口。
💡 本集重點討論：
▶️ 打開法治缺口： 終審法院放棄違憲審查權，《國安法》凌駕《基本法》？
▶️ 難保釋： 門檻提高摧毀「無罪假定」，衍生未審先囚與被迫認罪？
▶️ 無陪審： 「三司會審」取代陪審團，普通法失去了甚麼社會對錯價值觀？
▶️ 易入罪（以言入罪）： 專家證人爭辯「光時」口號，為何「其中一個解釋」已足夠定罪？
▶️ 易入罪（門檻極低）： 危險駕駛變為「恐怖活動」，定罪標準無限降低的爭議。
*****************
❗ 資訊有價 🌱
月訂、年訂、單次 支持 《綠豆》 營運
******************