【綠豆有感】 記影片遭 「黃標」 🥲 —— 不想努力化為烏有
最近一集報道香港籃球總會副會長翁金驊動手打人和以言語侮辱學生的影片:「翁金驊施襲事件又一波,《綠豆》 揭港大內部調查成立;球隊經理辭職被查惹延後利益嫌疑」,被 YouTube 標記為 「黃標」:不僅限制 18 歲以上才可觀看,且無法營利,更嚴重的是,這直接影響了影片的演算法推播與流量。
這一集製作涉及跨地域的工作,在有限資源下,要做到媲美傳統媒體的深入跟進報道,耗費大量心血。這次採訪從收到投訴、深入調查、翻看籃球比賽和訓練片段、尋找和接觸受害人、安排拍攝,到寫稿、剪輯與播出,前後僅有短短幾天。然而,採訪對象橫跨香港、英國、加拿大三個不同時區,對負責的同事來說幾乎是全天候工作。尤其當加拿大迎接清晨時,英國已是深夜,同事笑稱這感覺就像「半夜起床炒美股」。當然,為了彰顯公義,即使捱更抵夜也衝著去。
兩位願意親身講述被打被辱罵經歷的受訪者,分別身處加拿大與英國。我們在一天之內,調動了兩地的採訪與攝影人員,進行了面對面的實體訪問。儘管現今科技發達,大可透過視像訪問輕鬆解決,但我們堅持實地採訪,這不僅是對受訪者的一份尊重,對於曾受創傷的她們而言,面對面的交流更能傳遞多一份溫度。
隨後的工作是針對內容進行嚴謹的討論,涵蓋如何保護受訪者、如何跟進港大報告的細節,以及如何讓被指控的翁金驊等人有回應的機會。我們恪守新聞原則,竭力保障受訪者與被指控者有公平機會發聲,但最終卻無法保障到這影片在YouTube平台上,能夠獲得正常的播放機會。
影片被 「黃標」 的真正原因無從得知。按常理推斷,或許是因內容涉及暴力與粗口而遭到檢舉,YouTube 系統依機制受理,卻將 《綠豆》 團隊的心血化為烏有。這不禁令人想問:那些製造暴力與粗口的始作俑者,又有誰來制裁?我們痛心的,不僅是失去了微薄的廣告分成(儘管這些微的收入對我們營運至關重要),更痛心的是影片流量受限,導致受訪者挺身而出的那份勇氣,無法被更多人看見。
有一個做法可以打破演算法,就是主動入去睇爆佢!YouTube將影片 「黃標」 後,設定為18歲以上及要登入才能觀看,但並沒將之下架。以下是影片連結,我們要人睇爆佢!受害人發聲了,《綠豆》 報道了,大家可以多行一步主動㩒入去把短片看完,以及至主動分享影片嗎?
🚨👉🏻 到 YouTube 或按此睇片:https://youtu.be/KwJA11eGj48
事實上,《綠豆》 近期的影片也收到異常的投訴與檢舉。另一集重組 ETO 倫敦經貿辦間諜案審訊的 「鄉黑統戰」 影片,也收到 YouTube 通知,指有人投訴影片涉及私隱。我們反覆檢視內容,確認所播出的影像皆為公開資料。我們實在無從得知具體被指控侵犯私隱的片段為何,只能陷入被動的等待。幸運的是,該影片目前仍能正常播放與觀看。
《綠豆》 的團隊一直默默工作。在宏福苑大火後的調查報道中,我們是首批展開深度調查的媒體,揭露顧問公司在標書造假、抽出宏業與其他入標承建商甚至體育會千絲萬縷的關係,亦揭開顧問公司和承建商背後的網絡;我們花了一年時間,拍攝移英港人 「BNO 5+1」 專題報道,第一集觀看次數已逾 80 萬次;我們每日派人到倫敦中央刑事法院,旁聽和報道 ETO(經貿辦)間諜案審訊,並製作成影片,在香港媒體缺席報道的情況下,努力為歷史留下一份紀錄。當然,還有其他恆常的節目,背後都是團隊默默的付出。
這些都是我們團隊每日花盡心血的成果。我們的資源非常緊絀,甚至面臨入不敷支的困境,但我們依然把所有時間投放在內容製作上,堅持把最好的報道獻給大家。因此,懇請大家給予我們實際的支持,透過課金訂閱,讓我們得以繼續記錄這個時代。
謝謝大家!
🌱🙏🏻 支持 《綠豆》 繼續發聲 ❗
月訂、年訂、單次 支持 《綠豆》 營運
Comments (2)
YouTube真的豈有此理,他們應該先由AI去review,所以可能因此會誤判,相信你們有上訴,之前都聽過其他channels投訴YT黃標,上訴後多會變綠,不過當然沒有了view數和影響了收入! 你們首播時已看了和share到FB,現在會再做一次,加埋個別share。我已訂閱了綠豆近4年了,加油。
你們做的追蹤報道10分詳盡,唯獨者增長知識,黃標你哋辛苦製作嘅影片係絕對不公平,唔知道係咪有幕後黑手? 我作為讀者一定全力支持你哋請不要氣餒繼續努力.
