【ETO案｜16 】 被告大狀問示威者 「撒溪錢」 意思｜作證港人：文化差異非咒死

開案第八日，控方匿名證人 Y（化名）出庭作供。Y 曾多次在英國參與示威，被次被告衞志樑大狀問及示威時撒溪錢的意思，是否要對方死。Y 解釋，這是一個文化差異，撒溪錢是香港示威的手法之一，希望對方行衰運，但並非「咒死」用意。

Y 全程以英語作供，透露他是「港援」創辦人之一，過往在香港多次參與反送中示威，並在2020年11月以政治庇護者身份來到英國，繼續參與倫敦反送中的示威。

檢察官 Duncan Atkinson 先問及 Y 一些背景。其中，在2023年4月17日，香港財經事務及庫務局局長許正宇到訪英國時，香港駐倫敦經貿辦外有一眾示威者，包括 Y，抗議移英港人不能以BNO簽證身份取回強積金。

◾衞志樑並非執勤但向示威者作拘捕警告

Y 表示，當日他在許正宇離開經貿辦準備上車離開時，向他大聲說：「Shame on you」。當時衞志樑向 Y 走過去，並從銀包拿出倫敦市警察證，指如果 Y 不離開，將會以妨礙公眾秩序為由拘捕他。Y 表示當時不想惹麻煩，因此離去。控方及後證實，衞當日並非以倫敦警察身份執勤。

代表衞的御用大狀 Aftab Jefferjee 質疑，Y 在證人供詞指他們當日是和平示威，但當日有人向車撒溪錢，亦有人大叫「死全家」，Y 指他本人沒有這樣做。

Jefferjee 又質疑，當日 Y 向衞表明自己有權在公眾地方示威，又指衞無權過問，衞在這樣情況下才拿出委任證。

法庭將溪錢翻譯成「Ghost money」，Jefferjee 問撒溪錢是否咒對方死；Y指只是想對方行衰運的意思。

法官 Cheema-Grubb 及後要求 Y 解釋撒溪錢的文化，例如其用意及在甚麼情境下會使用溪錢，方便陪審團理解。Y 解釋，這是一個文化差異，在過往香港多次示威，示威者都有向「藍店」撒溪錢，用意是希望對方沒有好運，並非咒對方死。

◾法官想知道「死全家」意思

法官亦問及「死全家」的意思。Y 指是針對腐敗的警察，會死全家。

另外，代表首被告袁松彪的御用大狀 Jonathan Caplan 透露，2021年7月1日，有示威者到經貿辦辦公室門外示威，地上放上處理唐英傑案的三位法官頭像。後來首被告走出辦公室查看，被人拍下照片。袁及後被起底，知道他是前警司，有關資料被「港援」放上網，自此每次遊行示威，都有人大叫「袁松彪，死全家」。Y 指自己沒有這樣叫。

Y 亦被問及是否認識羅冠聰，有關示威活動會否跟隨他在社交媒體的呼籲。Y 指不認識對方，亦不一定跟隨他的指示，視乎內容他是否認同。

◾經貿辦曾聯絡英國外交部要求關注辦公室受破壞

法庭昨日提及經貿辦2023年曾聯絡英國外交部，要求倫敦警方關注經貿辦接連受破壞的事。大倫敦警方外交保護組警長 Paul Walker 昨日下午作供，他自2022年起接手現時職務，負責倫敦警方與香港經貿辦之間的溝通，並就經貿辦及其活動安排適當的保安措施。

Walker 接受檢察官盤問時指出，如果在英港人有示威活動，並可能轉往經貿辦繼續抗議，他一般都會接獲袁松彪通知。若中港政府有要員到訪倫敦出席活動，他亦通常會預先收到經貿辦通知，再由他聯絡活動所在的警區，由警區決定是否需要、以及部署多少警力到場戒備。

John Caplan 盤問時，就指袁松彪只是一名無外交豁免權、真誠保護經貿辦安全的行政經理。他問 Walker 大倫敦警方會否向訪英的香港官員提供近身保護，Walker 指香港司局長級官員訪英一般都不會獲警方近身保護，「如果那個人有相當於總理的地位或者有可能，但即使是行政長官也不保證 100% 會有」，因此聘請近身保鑣的安排及費用，都由來訪地政府自行負責。

🟢 到 《綠豆》 網站了解案件自2024年5月起的發展：https://bit.ly/3Oku4Vx

******************

🌱 資訊有價｜ 支持 《綠豆》 營運

❗ 最新消息｜成為 《綠豆》 YouTube 會員

 🛍️ 另類支持｜ 買 《綠豆》 紀念品

******************