【ETO案｜10  】 袁松彪警誡會面   與衞志樑對話「傾閒計」

檢控官今日在庭上讀出兩名被告被捕後，接受警方多次警誡會面的內容。首被告袁松彪否認所有指控，指自己與香港退休警司孫華興、退休警卓永祥是朋友，他只是做第二被告衞志樑與卓的「中間人」；而他在個人手機與衞的對話更只是「傾閒計」。

警方先後跟袁松彪進行了 6 次警誡會面。在首次警誡會面時，袁指於 2023 年底和 2024 年初，曾經與他一同在警隊工作的卓永祥找他幫手。袁和卓有一個共同朋友孫華興，大家也是前同事。孫的客人鄒田甜想追回被盜的鉅款，要求協助找到盜款者。袁說自己從未見過亦不認識鄒田甜。

◾退休警卓永祥與衞志樑拒直接聯絡

袁松彪又指衞志樑是他認識了4年的朋友。袁否認有參與追債行動，他只是做「中間人」幫忙傳達卓永祥指令給衞志樑，因為他們對直接聯絡感到不自在（because they did not feel comfortable speaking directly)。袁知道卓永祥會付費給衞志樑，但他自己並沒有在行動中收過任何金錢。

對控方指衞志樑不時向袁松彪報告狀況，包括傳送影片，或事主不在屋內等消息；雙方亦曾討論追債的安排，包括安排貼身保鑣、律師及攜帶隨身攝錄機等，袁松彪指一切都是以「朋友」身份幫忙，與他的工作沒有任何關係。

◾鄒田甜債務是私人問題

在第二次警誡會面時，袁松彪準備了一份書面陳述，否認全部指控。他形容鄺文琪與鄒田甜的債務是「私人問題（personal matter)」，與外國情報工作沒有任何關係。

袁松彪亦表示，他個人手機中與衞的對話為「傾閒計」（chit chat），並且沒有使用過對方提供的任何資料。袁松彪曾 3 次轉帳給衞志樑，聲稱是因為對方無法從香港銀行帳戶進行國際轉帳而幫忙。

袁松彪又認為警察在沒有任何依據或基礎的情況下提出訴訟，只是試圖找到對他不利的東西，花費大量資源和時間。

🟢 到 《綠豆》 網站了解案件自2024年5月起的發展：https://bit.ly/3Oku4Vx

******************

🌱 資訊有價｜ 支持 《綠豆》 營運

❗ 最新消息｜成為 《綠豆》 YouTube 會員

 🛍️ 另類支持｜ 買 《綠豆》 紀念品

******************