💦 CREATE AND FUCK YOUR OWN AI CUMSLUT 🔥 TRY NOW ♥
Create AI Cumsluts 💦
July 7, 2025

【綠豆報道】 監獄規則|保安局建議修例限囚犯見法律代表   議員批「探監師」軟對抗

政府建議修訂 《監獄規則》,賦權懲教署可用維護國家安全等目的,對在囚人士探訪安排施加限制,包括禁止與個別法律代表接觸。保安局局長鄧炳強今日出席立法會會議時指出,懲教署向法庭申請的禁令,可延伸至整個律師樓。身兼律師的立法會議員謝偉俊直指這「連坐法」的建議荒謬,不理解在囚人士應有的權利。

關注囚權的前區議員蔡耀昌質疑有關修訂違反人權法,日後或會面對司法挑戰。

立法會保安事務委員會今午(7日)討論修訂《監獄規則》。保安局建議懲教署有權拒絕不符特定目的之探訪,包括維護國家安全、防止罪行發生、令在囚人士改過自新、保障任何個人的人身安全,或維持監獄的保安、秩序及紀律;賦權裁判官在特定情況下發手令,授權懲教署限制在囚人士與指明的法律代表聯繫,包括會晤及通訊;又建議廢除容許還押人士自備「私飯」及穿着私人衣服的規定;並訂立禁止抗拒懲教署人員執行職務罪,賦權懲教人員作出拘捕。

▌禁接觸法律代表可延伸至整間律師樓

對限制在囚人士與個別法律代表聯繫,新民黨李梓敬問及有關禁令會否自動延伸至所屬的律師事務所,涵蓋師傅與徒弟。鄧炳強回應指禁令可伸延至相關人員例如翻譯、文員等,由懲教署署長判斷情況是否合適。鄧說:「如果我哋覺得可能成間律師樓都有問題,對國家安全有影響,就會向法庭攞手令伸延到整個律師樓。」

選委界謝偉俊認為「連坐法」建議荒謬:「若整間chamber都受連坐法牽連,完全違反立法原意,需知道任何限制都要合適、必須同相稱。我唔擔心當局會亂咁做,但呢個建議完全荒謬,唔理解法律界同在囚人士應有嘅法律權利。」

▌在囚人士見法律代表真的冇監聽?

謝偉俊亦提到,法律顧問或代表一向能在懲教人員視線所及,但不能聽到的情況下與在囚人士會面:「即係可以監視,但唔可以偷聽,法律諮詢時必須要有咁嘅保密權利......我擔心若當局話某大律師違反探訪嘅『合法目的』,有國安風險,係基於咩證據可以咁做?唔聽得憑咩可以申請手令?」

鄧炳強回應指,申請手令禁止某法律人員與在囚人士會面「唔係執法人員講咗就係」,是由法庭決定。他說:「經裁判官聽咗我哋證據或情報,被我哋說服真係有咁嘅風險存在。例如之前同一單案件有兩個律師被捕,一個遭拘留另一人擔保在外,佢入去探監,為咗夾返案件。」

謝偉俊隨即打斷問:「你點知?」鄧炳強重申法官會視乎情報、合理和相稱性作出決定。

▌鄧家彪:難理解羈押期間大魚大肉

會上亦有多名議員批評「探監師」濫用探監制度、危害國家安全、威脅監獄保安及秩序。工聯會鄧家彪表示十分支持修例,又說在本港的司法制度中,若被告最終被判有罪,「羈押期間嘅時間都係等於坐監」,「難以理解『大魚大肉』、飲啤酒,可能過咗一兩年羈押生活,就等於監獄嘅生活,唔應該係咁出現」。他又指自己是太平紳士,探視過不少院所,認為懲教署現時提供予在囚人士的膳食份量和選擇合理。

鄧家彪強調在囚人士應改過自新:「好難理解每日有探監師同佢哋講:『你哋無錯,快啲再出嚟搞搞震。』」

▌周文港喻訂探監黑名單

周文港認為有些人以人道支援為名探訪,實際希望影響在囚人士軟對抗、做危害國家安全的行為。他關注當局會否直接定出負面清單或黑名單。他形容有關人士肆意濫用探訪機制:「日日都見到佢,影響公共安全、監獄管理風險。」

鄧炳強回應稱,禁止探訪要逐個個案審視,不能一刀切說「所有人都不可以探」,亦不會有一刀切的黑名單。鄧炳強在回應選委界議員吳傑莊時則指「2019 年有『探監師』,專責探訪『黑暴』囚犯,燃燒佢哋對政府嘅憤怒」,他批評這對國安和監獄秩序不利。

▌蔡耀昌:取消「私飯」是「一竹篙打一船人」

蔡耀昌接受《綠豆》訪問時表示,多項修訂均限制在囚人士的權益和選擇,當局應當三思。他說:「睇唔到要改動嘅理由,國安風險係咪真係咁嚴重?」他又指出,與「私飯」有關的違紀事件在七年來只有 300 次,質疑廢除「私飯」過嚴,而獄中紀律問題不一定來自「私飯」,即使是懲教署的膳食也會引起爭拗。他指「私飯」由指定供應商製作,菜式選擇有限,還押人士難以從中動手腳,懲教署亦有足夠機制審查食物來源。

他說:「呢班還押人士係未判有罪,甚至係未審,呢幾年嘅案件拖得比較耐,尤其係國安案件。佢哋喺冇得保釋嘅情況下,已經失去人身自由,希望喺未判有罪嘅階段,可以保障其他僅有嘅自由,盡量唔太影響原有嘅生活,至少喺限制入面都有選擇。」

蔡耀昌又認為對於在囚人士而言,探訪等對外聯繫十分重要,能讓他們持續與外界溝通:「在囚嘅日子會易過啲,對佢哋更生係好。」他亦質疑禁止探訪或施加限制的準則:「如果『探監師』係一個準則,咁咩係『探監師』?如果成日探人係有問題,咁係用咩行為去睇?」他又指,現時探訪設有監聽或錄音,探訪者難以影響在囚人士;否則相關人士也會事後被追究,甚至即場拘捕。他說:「我有理由相信咁搞法有機會違反《香港人權法》,相關修訂日後或面對司法挑戰。」

=============

📣 讓《綠豆》記錄當下,繼續發聲 

支持我們營運 https://bit.ly/3NvZjud

訂閱 YouTube https://bit.ly/3AiuuWG

綠豆網站 https://greenbean.media/ 

其他已登陸平台 Patreon | Facebook | Instagram | Apple Podcast | Spotify Podcast

=============