【綠豆直擊】 中方否認新館是歐洲最大外交建築   聽證會上女子疑偷拍記者

塔村市議會就中國在皇家鑄幣廠原址建超級大使館的申請舉行聽證會，今日（18號）到了第五日。中方顧問回應規劃檢查專員Claire Searson提問時，否認新建的大使館是歐洲最大的外交建築物，強調規模小於美國大使館，並重申計劃只會為英國帶來長遠的經濟及外交利益，沒有任何負面影響。   

《綠豆》記者發現，在聽證會上半場，一名操普通話的華裔女士懷疑偷拍在場的記者，當有人跟她當面對質時，她隨即否認，更稱只會拍《自由亞洲電台》或《美國之音》的記者。 

負責撰寫報告的規劃檢查專員Claire Searson，向中方顧問Chris Goddard問及計劃中大使館的規模，Goddard強調現時中國大使館在倫敦有七個不同地點的辦公室，新的大使館只是將所有辦公室集中在一起，若不計新大使館的其他設施如宴會廳及住宿等地方，規模不會大於現時的中國大使館，亦比美國大使館小。對於有傳媒形容計劃中的大使館將會是歐洲最大的外交建築，Goddard認為是媒體報道誇大。   

他提醒規劃檢查專員，應該將計劃焦點放在「世界第二大經濟體國家」的大使館，而非「中國」大使館。他舉例，任何外交建築的設立均會為英國帶來效益，若計劃是建立美國或印度超級大使館，一樣可以為倫敦帶來經濟效益，而且計劃可促進外交合作。

雖然市議會一方的規劃專家Mike Ibbott不完全認同Goddard的說法，但認為中國是一個擁有14億人口的龐大國家，大使館規模理應成正比，亦同意計劃會帶來經濟效益。他強調，以現有的資料看來，超級大使館是用作外交用途，而不是私人用途，市議會有責任以非常專業及妥當的態度處理該申請。    

前香港區議員、現任Wokingham地方議會議員吳兆康在聽證會上反對計劃，強調從2月8日的數以千計人士到場示威來看，反映警方稱鑄幣廠外有足夠示威空間的說法是錯，他強調香港人非常積極參與示威活動，未來示威的規模只會持續擴大。     

在聽證會上，他提出多個疑問，包括英國政府是否容讓中國無限制的擴大其建設、中國這座「超級大使館」是否會協助香港政府在英國進行國安法調查，或者協助收集異見者的情報等等。     

吳指在英香港社群正發起3月15日再到鑄幣廠外示威，他邀請規劃檢查專員親身到現場觀察，就會發現該地方並不適合。但專員兩次表明，已從呈上的影片及相片知道有關示威的情況，亦知道3月15日有另一場示威，但由於她必須保持獨立，所以不能到示威現場。      

地產發展商Mark Lahiff則在聽證會表示支持計劃，指其公司在鑄幣廠對面發展大型住宅、酒店及零售項目，而居於項目中的居民及商戶，沒有一人反對計劃，更有商戶提交支持。 

他認為計劃對發展整個塔村區及帶動經濟有利，亦正好活化本已被荒廢的鑄幣廠原址。他更指塔村市議會兩次無視負責官員的批准，亦無視當區發展的需要，兩度否決申請計劃，令事件成為一場鬧劇，要向申請的中方道歉。      

中國銀行英國分行的代表 Martin Collard 則不斷強調，申請會帶動及發展整區經濟、增加就業，將計劃看作是政治操控並不公平。     

聽證會中午休息期間，中方大使館人員在會場外，遭兩位人士以廣東話破口大罵「死返大陸ｘ街ｘ家ｘ」，會場保安出面制止，禁止兩人不得再進入聽證會。中方大使館人員則由私人保鑣護送返回會場。    

第五日的聽證會現場依然坐滿，多數為華人面孔。在下半場，有少部分聽眾在睡覺，一些則低頭看手機。    

=============

📢 行動支持 《綠豆》 繼續記錄及發聲 🙌

▌用 PayPal 或 Stripe 支持我們的營運 https://bit.ly/3NvZjud

▌支持我們的 Patreon | Facebook | Instagram | Apple Podcast | Spotify Podcast

=============