《立場新聞》 煽動案｜鍾沛權被判囚21個月，林紹桐扣還押日子即時釋放

《立場新聞》 被控「串謀發布或複製煽動刊物」案，法官郭偉健今日在區域法院判刑。《立場》 前總編輯鍾沛權被判囚21個月，扣除之前還押日子，需再服刑約9個半月。時任署理總編輯林紹桐因健康狀況獲減刑，扣除還押日子即時釋放。另外，《立場》 母公司被判罰款5000元。

案件原定於今日香港時間下午兩時半開庭，但法官郭偉健遲了兩小時十分鐘，至下午四時四十分才到庭。

林紹桐若被監禁有生命危險

林紹桐上月底因身體不適，獲法官批准缺席裁決。辯方代表資深大律師余若薇陳詞時先交代林紹桐的身體狀況，向法庭補充相關醫療狀況的資料包括醫療報告。其中瑪麗醫院主診醫生向法庭呈交林紹桐最新的醫療報告指林病情罕有和複雜，患有抗嗜中性白血球細胞質抗體血管炎（ANCA），目前腎功能少於三成，需要經常覆診。辯方擔心若林被監禁，可能會因治療延誤而有生命危險。不過，法官郭偉健一度稱「睇唔明」相關醫療報告。

辯方在求情時表示，鍾沛權及林紹桐分別已還押349日及313日。辯方希望法官判刑時考慮到今年3月實施的 《維護國家安全條例》，將影響國安案被告的刑期扣減，希望法庭的量刑不超過兩人已還押的日子；由於二人獲保釋近兩年，若要再次服刑會構成很大的不公、負擔和焦慮。

辯方重申《立場》絕大部分文章並非煽動，本案也有別於其他煽動案，兩名被告為新聞工作者，傳媒有責任在時代變遷下報道相關事件，此案因政治環境轉變而導致，理應為輕判理由。

官指 《立場》 並非單純新聞工作

法官郭偉健不同意辯方指被告誤墮法網，強調煽動罪自1938年已是罪行。法官認為案發時被告並非在進行真正的傳媒工作，而是參與當時的抗爭與政府抗衡，而《立場》亦不是單純的新聞工作者。

法官以23個月為鍾沛權的量刑起點，考慮到案件歷時多月對被告帶來壓力，扣減兩個月刑期，判刑21個月。林紹桐的量刑起點為14個月，因健康狀況獲減刑，扣除已還押日子，獲判即時釋放。

罔顧煽動後果成定罪理由

這宗1997年後首宗傳媒被控煽動的案件，由開審至判刑橫跨接近兩年。法官郭偉健上月底裁定三被告罪成，並裁定17篇涉案文章中，11篇具有煽動意圖，包括何桂藍的專訪，羅冠聰、陳沛敏、區家麟、張崑陽的博客文章，以及中大衝突兩年專訪。法官指 《立場》 的路線是本土主義、支持及促進香港自主，在反修例期間成為抹黑和中傷中央及特區政府的工具，而被告審批發布涉案文章，「罔顧煽動後果」。

英國、美國和歐盟隨即指判決嚴重打擊新聞自由、扼殺資訊流通，敦促港府停止對記者的政治檢控。由包括英美澳加等全球23個國家組成的「媒體自由聯盟」及後也發表聯合聲明，對裁決廣泛地打壓媒體自由表示深切關注，並批評港府「對媒體懷敵意」。

============

想知道香港大學前法律學院教授陳文敏、大律師黃瑞紅及大律師蔡騏如何分析判詞，請重溫《綠豆》《法律搞 Bean 科》第八集

🔎 按此收看  https://youtu.be/p_auLoF7oEg

=============

🌱 《綠豆》繼續記錄及發聲，需要大家行動支持：

到 greenbean.media 付費支持我們的營運 https://bit.ly/3NvZjud

=============