ABURRIDO 94

Conseguí este articulo sobre el caso de la Hidroxicloroquina y Covid-19 https://ethic.es/2021/07/como-con-el-metoo-las-redes-sociales-de-fraude-cientifico/

¡Al din en el Patreon! Gracias Briceño como hace falta esté espacio. Si bien no tengo para aportar a la conversación quería agradecer el esfuerzo que se le dedica y en especial en enfoque tanto de "Aburrido" como "El Club". Se aprecia y se disfruta cada uno de los programas. Mejores tiempos vendrán, un saludo y los mejores deseos.

Sobre lo de Bukele, que fue muy breve. No conozco toda la situación de El Salvador, pero de hecho la última jugada que hizo tras ganar las legislativas fue porque el sistema judicial está podrido hasta la médula. ¿Cómo se puede hablar de instituciones y de jugar por las reglas si todo está en contra? Recuerdo cuando veía los extractos de "Reporte semanal" y era en este punto donde siempre estuve en contra. La situación en la que estamos (ya sabemos donde, aunque aplica para muchos países) creo que es para llevarla a la autocracia, como está haciendo Bukele, porque de resto seguiremos como estamos, si los otros hacen lo que les da la gana violentando cualquier institucionalidad y nosotros queriendo respetarla. Probablemente hay algo que no estoy viendo, pero es lo que creo.

Coño te faltó para lo del titulo de los 100 años del partido comunista, +fotos +videos, de come gato a potencia 🤣🤣🤣

Yo estoy bien, creo, no depende de mi pero bueno, adaptarse es lo que nos queda 👍🏽

Excelente aburrido como de costumbre. El tema de los caminos de la iglesia es super denso en interesante ya que confluyen muchos temas hablados en el club (gurus, autoestima, generaciones) y lo esta llevando a un nivel exponencialmente mas peligroso de lo que parece, por intermedio de ese “soft power” tan usado actualmente.

Interesante para sacarle punta al tema de las religiones, ademas se eso su evolución y cuantos cultos no aguantaron la pela de las religiones mas tradicionales. Voy a compartir un video de un guía, llamémoslo espiritual, que hace videos en youtube desde hace unos 8 años. Hace un tiempo caí en un rabbit hole viendo sus videos, no me juzguen, vivía en Lima 😂 y estaba en un bajón emocional. Como él hay muchísimos, desconozco si en español hay tantos. A Infinite Waters lo nombraron en un documental de Netflix, como ejemplo de cultos modernos, por supuesto al tipo no le agradó. Tuvo un golpe de suerte cuando en Noviembre-Diciembre de 2019 hizo varios videos diciendo que algo grande venía para la humanidad, y bueno se vino la pandemia, desde ahí no para de decir que él lo dijo antes que nadie bla bla bla… Me intriga que pueden comentar en el Club de Habladores sobre estos personajes. https://youtu.be/Q9BU34hIIJA

Este tema de para qué sirve la religión va a estar jugoso. Excelente la propuesta de enviar un audio para los que no podemos estar a esas horas.

Una anecdota personal: investigando la efectividad de un anticoagulante, habia que medir el tiempo de coagulacion de un grupo control y otro grupo experimental. Los datos de un estudiante en el proyecto eran de librito: bellos, reproducibles, prometedores. Un dia me acerqué a ver cómo hacia la prueba de coagulación, y OH sorpresa, estaba reportando unos resultados poco realistas. Se le hizo repetir las pruebas con muestras desconocidas, ya que en los casos anteriores esta persona sabia cuales eran los sujetos control y los experimentales> ¿Adivinen? Ya los resultados no cuadraban y no habia diferencia entre controles y experimentales.

El fraude en ciencia vs el fraude en gamers:¿Dónde hay más dinero de por medio? La relevancia que se le dió al fraude de un gamer en comparacion con los sopotocientos fraudes que se pueden encontrar en las áreas científicas solo me confirma que la ciencia en general no es importante para el público.La gente parece asumir que los científicos son esos tipos perfectos que todo se lo saben, y pues, no necesitan ganar mucho dinero porque el que hace ciencia lo hace por amor. Los papers cientificos a lo largo de los úlitmos 30 años han cambiado drasticamente. Antes de la era Internet, si acaso habrian 10 journals de alto impacto en lineas generales, y luego tres o cuatro en areas más específicas. Ahora, pululan los journals de todos los tipos y estos son menos exigentes a la hora de publicar un trabajo. Eso si, cuando uno en su CV presenta que tiene 10 articulos publicados, no son lo mismo 10 art publicados en Science o Nature que 100 en Journal of Alternative MEdicine o Iranian Journal of Medicine. Hace poco conseguí un articulo que median el tiempo que duraba una conversacion, creo que le mandé el link al Profesor Briceño. Me asombró tanto ver un trabajo de este estilo reseñado en Nature, y publicado en PNAS por cuatro "investigadores, dos de los cuales son de Harvard University, que dije "Estamos mal y vamos para peor". El fraude en ciencia también entran los ghost writers, muy utilizados por los médicos para sus ascensos. También hace poco una de las ganadores recientes de Premio Nobel tuvo que retractar un articulo donde aparecia su nombre, habia sido detectado fraude. ¿Por Qué pasa esto? Los investigadores principales o tutores asumen que sus estudiantes o postdoc (que necesitan articulos para graduarse o ascender) estan haciendo su trabajo de forma correcta, y muchas veces los artículos son enviados a las revistas sin que el supervisor haya leido o participado directamente en la investigación. Recordemos que el movimiento antivacunas fue cimentado en un paper que fue retractado por datos incorrectamente analizados, pero el daño ya está hecho.