ABURRIDO 91

Compartiendo más y más con gente eslava y habiendo hecho varios viajes a Polonia, he visto lo distinto que es lo que se percibe de los países eslavos a lo que realmente es, al menos en el caso de Polonia del cual puedo hablar con más propiedad. La ley húngara y rusa contra la comunidad LGBT es horrible sin duda, pero al escuchar “es que en el este son unos conservadores”, “es que en el este les gusta lo bueno de Europa pero quieren seguir con las cosas a su manera”, veo una falta de conocimiento sobre el tema. Por lo menos, si bien el gobierno polaco impuso una ley absurda antiaborto, la gente en general está en total desacuerdo, incluso haciendo grandes manifestaciones en contra durante la cuarenta. En cuanto a lo racial se les muestra cómo unos racistas, pero honestamente aquí siendo latino “mestizo” por decirlo de alguna forma, no he visto mayor problema que en Europa occidental, aunque esté consciente que haya gente racista. Lo que he visto es confusión, porque no entienden bien el problema racial de USA y otros países al ellos ser tan homogéneos y no haber vivido la colonización en carne propia de un lado o del otro. Lo que más me suena es “el este le gusta lo bueno de Europa, pero quieren seguir con su forma de hacer las cosas”. Yo vivo en Francia, y desde un punto de vista egoísta me podría parecer genial todo lo que hace la UE, pero, viendo la imagen completa, se ve claramente que Francia y Alemania llevan las riendas ahí, y al final del día sus intereses tienen prioridad ante cualquier otro, por eso en el momento en el que cualquier país del este muestra un interés distinto a la UE porque ciertas medidas que ayudarían a Francia o Alemania los perjudicarían a ellos, se les demoniza y se les ve como el rompe grupo, cuando es más complicado que eso. Quizás como Venezolanos, la forma más fácil de empatizar con el este, o Polonia al menos, es el sentimiento desagradable de ver como otro país promueve constantemente medidas en el tuyo para beneficiarse, sin tomar mucho en cuenta los problemas que esto traiga al país en cuestión.

Me pareció que el extra duró mucho y fue bastante “gringo”. El tema de las enfermedades mentales es global, pero el de los tiroteos en masas es una problemática muy estadounidense y no me pareció tan relevante para dedicarle 15+ min. Al final, salte los últimos 5 min. No me queda clara la reflexión que quieres que hagamos sobre eso, José Rafael. El sistema de justicia o incluso la idiosincrasia que envuelve el tema no es un rasgo mundial o incluso humano, según lo veo. Sino algo bastante local.

Si te fijas, tener acceso a las armas tiene mucho que ver, porque por ejemplo, García Banchs sufre de casi los mismos delirios, escucha casi las mismas voces y no ha cometido estos actos, aunque a diario comete algunos parecidos en Twitter, en fin, cada quien usa las armas que tiene a la mano.

yep...

“Cuando hemos sido Britneys?” Aun cuando el foco de la reseña es Britney, el mensaje detras da para reflexionar sobre hechos recientes...

Cada vez mejor!! Muy bueno el extra

Ese extra enfocado desde un punto como la empatia con el que cierras, da para un Club de Habladores

Saludos a todos, saludos Briceño, saludos rey (si lees) Tremenda la historia del extra y te pone a pensar en cuantas personas, con solo haber andado unos metros mas en su mejora personal, hubieran avanzado y mas aun como se marca tajantemente a alguien por lo ejecutado y no por lo ejecutar.

Propongo para el club de habladores "LAS CARCELES... ¿MÉTODO DE REINSERCIÓN SOCIAL O MÉTODO DE MAESTRÍA DELINCUENCIAL?

Cres en serio que esta bien, que se haga una especie de protectorado sobre tus bienes, tu dinero, sobre tu persona, que tu "protector" disfrute de un estilo de vida millonario a costa de tu dinero mientras tu no lo disfrutas y que de paso te maneje tu carrera artistica oblingandote a hacer actuaciones tras actuaciones tras actuaciones, sin que veas un beneficio y cumplas con un contrato que tu no querias. Que te someta a tratamientos psiquiatricos que el considere sin supervision de alguien mas? sabiendo lo historia de oscuridad de todos los abusos cometidos en instalacions psiquiatricas? no crees que es demasiado poder para una persona sobre tu vida? y si esa persona no esta actuando en tu mejor interes sino en el suyo como es denunciado en este caso? y que de paso este control sea por tantos años? No soy fanatico de Britney, pero nadie deberia tener el poder de hacerte hacer cumplir algo sin tu consentimiento ni tener poder sobre ti y tu dinero por tiempo indeterminado. Donde queda entonces el libre albedrio? la libertad individual? el derecho de cada persona de ser estupido si quiere serlo? quien y como se define cual es una accion considerada peligrosa para tu propio bien? hasta donde puede estirarse esto y si por ejemplo decides que no quieres vacunarte, eso es en contra de tu propio bienestar, te haria tambien un enfermo mental por querer dañarte o poner en peligro a otros al no vacunarte? Seria interesante se haga un analisis mas profundo a este caso que quedarse solo con esto.

Quedé sin palabras con el extra.

Quedándome con el tema superfluo y no muy serio de este aburrido. Respecto al tema de la tutela de Britney, siento que lo has visto de manera muy superficial (no te culpo) pero me gustaría aprovechar para sugerir poner el acento o la reflexión en el sistema de tutela en California y si vamos a lo genérico, al sistema de justicia respecto a la incapacidad relativa de una persona. Viendo el caso concreto, esto viene del punto en el que se declara incapaz a Britney para gestionar su negocio y en la que se le impone una tutela que queda en manos del padre. Durante todos estos años posterior a la imposición de la tutela, Britney ha estado activa, teniendo una estancia en Las Vegas por varios meses, con shows recurrentes, hizo una gira mundial y sacó varios discos. Sin embargo la cuestiones está en ¿lo hizo libremente o estaba siendo explotada? Dicen que llegó el punto en el que ya no quería seguir haciéndolo, sin embargo, alega ella y gente de su entorno que la estaban forzando a continuar "produciendo". Una sugerencia a trabajo forzado. El dinero de toda esa producción es manejada por el padre y unos administradores. El régimen de tutela, de acuerdo al material publicado por el New York Times es un sistema estricto que impone restricciones a Britney a varios niveles incluso controlando con quién puede relacionarse, restringiendo el uso de redes sociales, entre otras cosas. Ella alega que quiere que termine la tutela ya que es ilógico que digan que ella es incapaz mental para llevar su negocio pero que es capaz para seguir haciendo shows, crear material como coreografías, llevarla de gira, grabar discos, etc. El punto está que en el proceso judicial de tutela la palabra del incapaz no se toma en cuenta y se da mayor peso a lo que diga la familia, el sicologo o el tutor, lo que lleva a que se puedan producir prácticas abusivas en la que mantienes como incapaz a una persona que puede que ya no esté en esa situación o incluso (no es el caso de Britney) que nunca haya sido incapaz. Sobre esto hay un material en Netflix que habla de las estafas que se hacen aprovechándose de personas mayores para declararlas incapaces e imponerle una tutela para sacarle todo el dinero. Salvando las distancias. Tomando en cuenta el caso en concreto, Britney tuvo un meltdown como resultado de la época en la que fue expuesta fuertemente al ojo publico, en donde todo lo que hacía en su vida era comidilla de la prensa rosa, acosada por paparazzis, ya que una foto de ella costaba sus miles de dólares. En fin, una presión que terminó degenerando en un quiebre siquico y que para más inri fue motivo de burla por la opinión pública. Algo que hoy por hoy, con todo el tema de la cultura de cancelación, los ofendidos, el movimiento me too, etc, hubiera sido un terreno espinoso y creo que la burla no se hubiera generado tan fácilmente. El punto es, si hace años fue este quiebre debido a la presión a la que estaba sometida, ya ese hecho pasó, ya ha estado bajo terapia ¿sigue siendo incapaz? La declaración de ayer en la corte por parte de ella, Britney alega que ha sido tratada de manera abusiva y hace ver que ella ha sido forzada a mantenerse trabajando y que cuando quiso dejarlo sugiere que ha sido "castigada" ya que se le impuso una medicación más fuerte (litium), sometida a más terapias, a más visitas, entre otras cosas. Una de las declaraciones más controvertidas es que afirma que tiene puesta el sistema anticonceptivo DUI de forma forzada ya que se le prohíbe concebir o que tenga más hijos. El materia de New York Times hace pensar que lo que ella alega no está muy lejos de la realidad ya que hay cosas muy raras en la tutela que sugiere un abuso por parte del padre. Lo que me hace pensar es, si realmente hay un abuso de la tutela en este caso y hay otros casos similares ¿hay algo que se pueda hacer? ¿se debe cambiar el proceso?. En fin, un problema superfluo que no nos quitará el sueño y en el cual no tenemos nada que hacer al respecto más allá de reflexionar. También me ha hecho pensar que esto se ha podido generar en la industria del pop y llevarlo tan lejos porque era mujer, ya que todo el caso me suena a la práctica de 1900 en la que cualquier perturbación del comportamiento de la mujer era considerado como histeria y como prueba de que es una incapaz, pero capaz ya con esto me paso de conspiranoico o "woke" Gracias!

Buen aburrido como siempre 🙂 Aún así yo discrepo del artículo que se refiere a que Cristiano Ronaldo no impactó en el precio de la acción de Coca-Cola. Estoy consciente que ese día el mercado había abierto a la baja y cómo reseñó el profesor Coca-Cola cerro en positivo el mismo día. Pero el hecho de que Cristiano apartara la Coca-Cola, pone en el radar a muchos inversores bien sea para comprar o vender acciones de esa empresa. La gente se enfoca en el precio a la baja, pero hay otro grupo de personas que vieron una oportunidad de comprar a descuento. Cuando Elon Musk apareció en el podcast de Joe Rogan fumando marihuana en 2018. En ese momento Tesla bajo alrededor 9% para luego rebotar. En resumen, Cristiano si influyo en el precio, pero no solo a la baja. Por si lo preguntan yo vi una oportunidad de compra para ese momento porque entiendo que Coca-Cola no solo vende Coca-Cola, ellos también venden agua por ejemplo..

¿Es solo mi impresión o los extras les da ese toque dark a los aburridos? ¡Buenísimo!

Últimamente no comento mucho🤭. En primer lugar feliz aniversario. Por otro lado me encanta el formato que le ha dado a los aburridos, estan genial, antes estaba bien pero ahora esta super bien. El tema del chico que asesino a sus padres y compañeros de escuela me alborota algo que tengo en mente desde hace dias, hasta que punto una persona puede ser mala o es que esta enferma? Y esto lo tengo rondando porque dias atras aca en España pasó lo del descubrimiento del cuerpo de la niña que mató su papa (junto a su hermana) y el de la tipa que mato a su hija, ambos con el motivo de hacer daño a la expareja, y me digo a mi misma, yo como madre nunca he podido levantar la mano a ninguno de mis niños, y jamas en alguna rabieta o discusión con mi esposo me ha pasado la idea de usarlos para dañarlo. Yo nunca he creido que por ser padre o madre eres santo y lo que haces si o si esta bien, se que hay madres muy injustos e inconscientes pero llegar a matarlo para dañar a otro me sobrepasa. Y me pregunto estaran locos (los casos que nombré)? Hasta que punto no nos damos cuenta de su enfermedad y se nota solo cuando ya el daño esta hecho y es tarde. Muchas gracias profe, la historia del chico me tocó. Disculpen lo largo

Felicidades por el aniversario de bodas! 🥳 que sigan muchos más siendo felices y apoyándose