ABURRIDO 79

Otro link mucho más completo que referencian en el primero https://e360.yale.edu/features/business-as-usual-a-resurgence-of-deforestation-in-the-brazilian-amazon Por cierto, 2 tercios de la soya producida es para alimentar animales

Y luego está la deforestación, par la cual el ganado vacuno solo es responsable del 80% de la deforestación de la Amazonia. Este artículo de national geographic está muy bueno: https://outline.com/X4y86b . De verdad que el comentario estaba bien pelado profe, no se lo tome a pecho, pero no es pendejada lo que el consumo de carne, produce al medio ambiente. Pilas con eso

El metano es mucho más dañino que el CO2 profe, lea ese artículo también. No es por ser pop que el se critica el consumo de carne. Y a 14.5 del total, es gran emisor, usando el número que usted mismo puso. Un saludo

https://www.economist.com/science-and-technology/2021/04/03/those-who-worry-about-co2-should-worry-about-methane-too

Mitloehner has openly challenged this view, writing in a recent commentary for The Conversationthat “forgoing meat is not the environmental panacea many would have us believe.” Cows and other ruminants account for just 4 percent of all greenhouse gases produced in the United States, he said, and beef cattle just 2 percent of direct emissions. Better breeding, genetics and nutrition have increased the efficiency of livestock production in the U.S. In the 1970s, 140 million head of cattle were needed to meet demand. Now, just 90 million head are required. At the same time, those 90 million cattle are producing more meat. “We’re now feeding more people with fewer cattle,” Mitloehner said. The global problem Shrinking livestock’s carbon hoofprint worldwide is a big challenge. Livestock are responsible for 14.5 percent of global greenhouse gases

The largest source of anthropogenic methane emissions is agriculture, responsible for around a quarter of the total, closely followed by the energy sector, which includes emissions from coal, oil, natural gas and biofuels. https://www.iea.org/reports/methane-tracker-2020

"La producción de carne no es necesariamente el gran contaminante". Una media verdad cuando no desinformación. Raro que no produjera data, más aún cuando es tan fácil de conseguir la producción de metano a nivel mundial, por citar un ejemplo, o deforestación para el ganado, por cuidar otro. Falta fuerza en ese argumento suyo profe. Del resto todo excelente, como siempre

Gracias por el update profesor. Excelente el aburrido

La semana pasada viajé desde Colorado a Miami. Compa me asusté, yo llegué de un Estado donde todos tenemos la máscara, aplicamos distancia social, 50% de aforo en restaurantes y cines, bares cierran a la 11:00 pm y todo el mundo se está vacunando, hasta los Republicanos mayores de 70 años, que es decir muuuucho. Vamos poco a poco moviendo al Estado a la reapertura social, con la tasa de contagio bajita. Bueno, llego a FL y solo en el aeropuerto el peo de gente encima de uno, sin máscaras y los restaurantes full me preparó para entrar en el Dark Zone que es la FL. Volví y sin COVID. Así que no entiendo para nada cómo funciona esta pandemia.

Muchas gracias Profe!