ABURRIDO 39

Este podcast toca ese tema a fondo es conducido por dos académicas, han entrevistado a pesos pesados como Jordan Peterson [The Femsplainers Podcast] Why Are So Many Girls Becoming Boys? #theFemsplainersPodcast https://podcastaddict.com/episode/109323132 via @PodcastAddict

ni tanto. Chávez dio demasiadas promesas al aire. revisa mi tl de tw

min 26: La Ventana de Overton. Yo aveces me siento conspiranoico cuando toco estos temas, y el como fuimos básicamente "adoctrinados" con temas como los cortes de luz (Fuera de CCS), la escasez, cortes de agua, mal funcionamiento de Universidades, Hospitales, y cualquier servicio publico. Y aprovechando que los mayores avances en cuanto a accesos a la información (Internet) y tecnologías relacionadas se dieron durante la época del Chavismo sufrimos nuestro propia censura del estilo de tiananmen square, mientras cada vez más gobiernos se abren la idea de mostrar su información al publico (Presupuestos, personas con cargos políticos que deben sustentar ingresos, lista de trabajadores públicos que reciban ingresos importantes etc.) en busca de cierta transparencia, Venezuela nunca dio el salto a la tecnología (En algunos claso se retraso en este sentido), la burocracia sigue estancada en sistemas que se quedaron en los 90s y en ciudades menos importantes (electoralmente hablando) nos quedamos aún más atrás. Todo este "bloqueo" de información hace que un debate con un ciudadano militante en el PSUV se convierta en un "Tu robaste más" sin ninguna prueba, porque no es accesible al publico, y hará que en el futuro cuando se quiera acusar a un político o testaferro de haber sido corrupto, nos encontremos con que las pruebas estaban en un archivero del año 87 y que misteriosamente se quemo, o los documentos son ilegibles porque están escritos a mano (Como pasaba reiteradas veces en mi universidad cuando intentabas investigar que paso con el dinero para la construcción de nuestra sede más grande). Esto no solo afecta el debate político, si no que nos acostumbra a que las cosas se hagan "así", y que nadie rinda cuentas de nada, y que la información de que es lo que pasa con dinero de todos los Venezolanos sea un secreto, y que cuando gobierne una oposición los ministros van a ser amiguitos del presidente o de alguien con poder, el debate sera reducido a un "Ahora siguen robando, pero antes robaban más" sin pruebas de nada, con los mismos testaferros y políticos libres.

Ciertamente ha sido torpe, pero creo que igualmente la respuesta a la pregunta mujeres de nacimiento genera una incomodidad muy arrecha que produce respuestas que en vez de aclarar de qué va el rolla de identidad y preferencia sexual lo pone en esas preguntas que con sólo hacerlas ya eres un transfóbico mientras que van a ser esenciales de definir para el tema de los deportes por dar un ejemplo sencillo. Revisando tooodo el recorrido y el infinito post de Rowland me queda claro que este es de esos temas donde tienes que poner mil colofones diciendo que no eres transfóbico e igual te van a brincar porque la posibilidad de sugerir distancias conceptuales ya es vista mal.

Si hace falta Aburrido, es una mirada critica e inteligente de las locuras que pasan en el mundo. Lo de JK es el ejemplo vivo y claro de la intolerancia que vivimos, porque no puede alguien dar una opinion? Y ya esta, que no esta alguien de acuerdo? Pues se respeta tambien y listo. Como "asistente" a Y quedamos igualitos: si quedé satisfecha en el contexto claro de entender las dificultades y la novedad de usar nuevos medios; y la idea es ir perfeccionando como todas las evoluciones no se da a la primera con lo esperado. Una vez mas Profe, excelente, sin este Patreon este mundo seria: Aburrido

Si, JK Rowling se refería a personas que menstruan, y ella decía que deberían llamarse mujeres. Pero era una joda en twitter que hizo, el problema es que se salió de control. La menopausia es un contraejemplo más sencillo

estoy re-escuchando parte de lo que dices y en la polémica de JK, el concepto de la mujer biológica el mismo, es un concepto impreciso, ya que si bien la mayoría de las mujeres nacen con sus órganos sexuales, no todas las personas que tienen los cromosomas XX tienen los órganos sexuales o se les logran madurar para tener menstruación, siendo que nacieron en el género femenino, así mismo el debate para aquellas personas que se operan buscando llegar a reproducir los genitales con los que se sienten identificados, se puede complicar de la misma forma que se argumentaba la humanidad del protagonista en el hombre bicentenario, con respecto a una persona que tenga cromosomas XY y tenga una prótesis para su pene, o una mujer que tenga los cromosomas XX y necesite una cirugía porque su cavidad uterina no se le desarrolló, como hay personas que nacen sin amigdalas, sin brazos o son piernas, etc... acaso estás personas no deben ser reconocidas por el género con el cuál ellos se sienten identificado, porque no entran en el concepto "biológico" de la menstruación, o la existencia de un órgano reproductivo???

Muy bueno, como siempre, hacia falta ya