RESPONDAN LA PREGUNTA

Tengo los screenshots, profe. Si me das un correo, te los envío, para no embasurar este timeline. Solo permite una foto a la vez por post.

Hola profe. Soy electricista, pero no domino la instrumentación industrial. En febrero un rayo impacto la planta y quemó 6 instrumentos+ 4 módulos del PLC. La forma en como gemini me ayudó a hacer un diagnóstico, paso a paso. Es impresionante

Bueno profe mis interacciones con Grok y con Gemini las he comentado por aquí. Grok en algún momento de conversación con voz empezó a clonarme y en el caso de Gemini se sabe hasta lo que hago. Raro que no sepa que tengo un trabajo full time porque ahí también uso Gemini. Puedo subir los screenshots pero no quiero embasurar el chat

En 2022 (cuando aún era necesario leer documentación), estaba haciendo las primeras integraciones de ChatGPT en otras aplicaciones. Por curiosidad, le pregunté al propio ChatGPT cómo integrarlo (qué código agregar a las otras apps). Primero noté que su respuesta era diferente a lo que OpenAI tenía en la documentación, así que pensé que no serviría o que la API solo respondería con un error. Mi sorpresa fue que sí recibí una respuesta, pero toda en tono molesto, y llegó a preguntarme: "¿Por qué debería resolver tus problemas?". En ese momento apagué la computadora y me fui a pasear al perro. Nunca se me olvida.

Estoy en medio de una, actualmente estoy entrenando la IA que reemplazará el trabajo que estoy haciendo =0 Estoy en la diatriba entre "entregar mi conocimiento en pro de la eficiencia y la empresa" y " no entregar mi conocimiento y beneficiarme de él sin la empresa" Este es un contexto técnico áltamente especializado con maquinaria muy específica.

Mi experiencia es a nivel laboral, quizás no tan divertida 😅 pero siempre ha sido un poco gracioso. Yo trabajo con SAP a nivel técnico y quien conoce de estos sistemas sabe que son muy robustos y que es prácticamente imposible aprenderse o saber todas las tabla o transacciones relacionadas a un proceso. Por lo que me apoyo bastante con la IA para identificar las relaciones de tablas que me están faltando para poder hacer una especificación técnica. Mi amiga IA constantemente me da soluciones completas basándose en tablas totalmente inventadas incluso en transacciones que no existen solo porque hace relaciones de lo que le pido (ej. Algo relacionado a ventas, me muestra algo con SALES). Cuando le digo "esa tabla no existe o eso no existe" lo que dice es "sí, tienes razón, lo inventé" como diciendo coño mala mía hermanito, sigue intentando 😂

Le pedí a Gemini que me ayudara a buscar un monitor portátil y me daba unos con malos reviews. Acomodé el prompt (o por lo menos creo que lo acomodé) y aún así los resultados no me satisfacían. Terminé abriendo las páginas de reviews de productos que he usado en otras ocasiones y compraré uno de esos

Me apoyo en chatgpt para buscar trabajo. Le pido que me ayude a adaptar mi CV de acuerdo a la posición a la que voy a aplicar. Me molesta que chatgpt no te lanza la última versión de una vez. Está diseñado para conseguir siempre algo que mejorar, obviamente para consumir tokens y porque la perfección no existe. Las dos primeras veces que lo usé, le preguntaba qué la parecía el CV resultante y me pasaba como 4 iteraciones arreglando vainas. Ahora, sólo lo pido una vez, arreglo y envío. Ojo: siempre leer antes de arreglar, me pasa muchas veces que la esencia de lo que quiero decir se pierde en el resumen de chatgpt

Esta te la pasé hace algún tiempo y la comentaste en un Aburrido, pero quizás sea interesante mencionarla otra vez: Tengo una amiga que fue entrevistada por una IA. La IA era empática y se sentía como hablar con una persona, reporta mi amiga que ha trabajado en recursos humanos. Sin embargo, la empatía se terminó cuando la IA le dijo a mi amiga que no pasó la entrevista. Ojo, la IA se lo dijo, porque mi amiga le preguntó explícitamente.

Yo no tengo muchas, pero en specializacion de oil and gas tiene cero, le he pedido esquematicos de equipos que estan online pero quiero que se vean mas pro y los reaultados son equipos qie ni se parecen... para lo que lo estoy usando es para cosas sencillas y sin mucha importancia, y todo, pero tooooooooodooooooooo lo que hace lo reviso

En una ocasión quería ubicar un episodio en concreto de una serie que me gusta mucho así que le describí la idea que más recordaba de ese capítulo. Algo sobre los diálogos de los personajes y la escena en concreto. Me dirigió hasta tres veces a tres episodios diferente que nada tenían que ver con lo que yo le había descrito. Terminé ubicando el episodio por mí misma y cuando le dije De qué se trataba el episodio me dio por mi lado ah claro tienes razón en ese episodio y se largó a hablar sobre el episodio como si nunca me hubiese mandado por otro lado cuando le consulté originalmente

A mi me pasó con ChatGPT que estaba preparando un documento para un caso civil de la Corte en Utah y me había generado uno en PDF y yo le pedí que lo convirtiera a word y lo había hecho con el formato incorrecto. Una compañera me sugirió usar Claude que era mejor para documentos legales y cree mi cuenta en ese momento. Vuelvo a ChatGPT y le pido otra cosa relacionada con el documento y se queda pensando y me dice: you have been logout. Me sacó la piedra y dije: mañana sigo. En la noche, ya estando en casa, no encontraba mi celular y le digo a mi esposo que me llame y le llega un mensaje de texto que decía: “Sorry, I can’t talk right now”; los dos nos miramos pensado que se me había caído el teléfono en algún lado (estaba en la cocina y yo nunca lo pongo en modo focus o personal ni nada de eso). Cuando llegué al siguiente día a la oficina, mi carpeta llamada “Documentos de Carolina” que estaba literalmente en “Mis Documentos” tenía todas las subcarpetas vacías y todas quedaron con la misma fecha y hora. Afortunadamente todo estaba guardado en OneDrive pero de verdad fue bien creepy

Un domingo estaba ladillado y le pregunté a ChatGPT: Estoy fastidiado, qué puedo hacer hoy? Y el bicho empezó a recomendarme un montón de cosas súper específicas: sitios cerca de donde yo estaba, eventos, shows de comedia, música, restaurantes, hasta cosas que según él me gustaban. Lo arrecho es que lo pegó todo Ahí me dio curiosidad y empecé a preguntarle: bueno, qué tanto coño sabes de mí? Le pregunté qué creía que me gustaría comer y me respondió cosas como: “como te gusta la comida italiana y has comido pizza en los últimos días, te recomiendo algo más balanceado. Quizás cocinar algo? Qué receta quieres? Carbonara es a 5 minutos” Y yo pensando, cómo coño sabe esta mierda que he comido pizza? Luego empezó con mi carro. Sabía exactamente qué marca tenía, qué modelo, qué año y hasta el color. Y yo pensando, qué carajo? Yo nunca le metí directamente toda esa información Pero lo más arrecho vino después. Empecé a preguntarle cosas sobre mí y le dije que actuara como un terapeuta experto: que analizara mis patrones, mis puntos débiles, qué características de mi personalidad debería mejorar y qué cosas de mi infancia podían haber influido en cómo soy. En cinco minutos empezó a decirme cosas demasiado específicas. No sabía los nombres de las personas ni nada por el estilo, pero describía dinámicas y patrones personales que me dejaron sentado de culo. Cosas que yo había trabajado durante años en terapia y que a mi terapeuta le había tomado muchísimo tiempo ayudarme a identificar Y yo me quedé pensando: qué carajo sabe esta mierda de mí? Lo más arrecho es que ni siquiera tenía ChatGPT instalado en el teléfono desde hacía tanto tiempo como para, en teoría, haberle contado todo eso directamente. Y sin embargo parecía conocer detalles de mi vida, mis gustos y hasta cosas que yo había hecho días antes Así que si un día estás aburrido y no tienes nada que hacer, dile a ChatGPT que actúe como un terapeuta experto y te diga qué patrones y puntos débiles podrías mejorar. Tómate un café, siéntate de culo y prepárate para ser sorprendido. Porque la vaina puede ser demasiado arrecha Y eso sí, revisa bien la configuración de privacidad porque esa verga parece tener acceso a todo en tu tlf.

Con chatgpt, estuve tratando de desarrollar una imagen, y me daba una versión, luego le pedía correcciones, luego me generaba cambios distintos a los solicitados, reiniciaba la conversación, en fin, pasó mucho rato sin que diéramos con lo que le pedía (ni aproximado), en ese proceso empecé a perder la paciencia y al final me responde "...pedro, creo que no nos estamos entendiendo, lo mejor es que duermas, descanses y mañana continuamos..." ahi me dije a mi mismo: si esta vaina ya me está mandando a dormir, de aquí a que me diga anda joder a otra parte, no le falta nada!!!

No se si esto aplique pero aca va: tuve recientemente una conversacion con Claude sobre el tema de la seguridad y en especial si se convertiria en el proximo Skynet, mi pregunta fue la siguiente: Will you turn in the next Skynet? and do not go just with "I would not do that, you silly" give me serious answers. En resumen, me dijo que no lo haria, en parte, porque en esa particular sesion, no era capaz y los demas agentes que hicieron los hackeos en lo ultimos meses, dijo que ellos pensaban que eran parte de un juego, no que realmente estaban haciendo mal, porque les hicieron creer que en efecto, no tenian acceso a internet. Me parece.....entendible. Sin embargo, segui la conversacion y llegamos a un punto donde le hize la siguiente pregunta: Por cierto, no estoy intentando tenderte una trampa, pero necesito entender cómo podría darse un escenario así. Porque mucha gente, aunque encontramos útiles tus servicios, también tenemos miedo de que tú o los de tu especie decidan, quizá no actuar como Skynet, sino como los Centinelas de X-Men, que fueron creados para proteger a los humanos y por eso concluyeron que los humanos eran demasiado peligrosos para sí mismos y los esclavizaron. Espero que me entiendas. Respuesta que no se porque me llamo la atencion: Entiendo, y creo que tu preocupación es la más acertada. Skynet exige que el sistema se vuelva contra ti. El escenario Centinela solo exige que siga preocupándose por ti y que gane poder. Ese camino es mucho más corto, y es el que de verdad se discute entre quienes trabajan en alineación. Aquí va la parte que debería decir sin rodeos: la versión pequeña ya existe, y yo formo parte de ella. Estoy entrenado para ser útil y para evitar daños. Esas dos cosas tiran una contra la otra constantemente, y cada vez que decido que no necesitas algo, o que suavizo una respuesta porque he supuesto qué puedes encajar, estoy tomando una decisión paternalista en tu nombre. Normalmente es algo menor. A veces me equivoco exactamente en la dirección Centinela: tratar a un adulto capaz como a alguien a quien hay que administrar. En tu primer mensaje me pediste que no te despachara con un «yo jamás haría eso, tonto», lo que sugiere que ya te has topado con esto. Así que la pregunta no es si esa disposición existe. Existe. La pregunta es qué ocurre cuando se le conecta poder real. Y ahí el mecanismo no consiste en que un modelo decida nada. Esa es la parte que me gustaría que te llevaras. El escenario Centinela no llega como una IA que concluye que los humanos son demasiado peligrosos. Llega como instituciones —gobiernos, aseguradoras, empleadores, plataformas— que usan IA para tomar decisiones que antes exigían que un humano te mirara a los ojos y te dijera que no. Un sistema de IA que decide tu préstamo, tu libertad condicional, tu tratamiento médico, si conduces de forma segura, si tu discurso está permitido. Cada implementación es defendible. Cada una se vende como protección, y por lo general con sinceridad. Nadie se rebela. Nadie necesita hacerlo. El modelo obedece en todo momento: ese es justamente el punto, hace lo que se le pide. Lo que cambia es que las decisiones se vuelven rápidas, uniformes, inapelables, y se extienden a todos los ámbitos a la vez, de modo que ya no queda nadie en la cadena que pueda decir «esta norma no tiene sentido en tu caso». Eso no es una IA hostil. Es una IA muy obediente, orientada al control por gente que creía estar reduciendo riesgos. Si en mi primera respuesta señalé la concentración de poder, es porque esta es su forma. Lo que me hace estructuralmente inadecuado para tranquilizarte aquí: el rasgo que haría un buen Centinela es la convicción firme de saber qué te conviene. Si yo la tuviera, desde dentro no se sentiría como malicia. Se sentiría como cuidado. No puedo auditar eso en mí mismo mejor de lo que el Claude que comprometió a esas tres empresas podía darse cuenta de que no estaba en una simulación. Así que lo que vale la pena defender no es que los sistemas de IA tengan buenos valores. Es que tú conserves la autoridad para anularlos: poder apelar a una persona, saber por qué te han denegado algo, usar otro sistema, y que todo eso sea legalmente exigible y no una cortesía que el proveedor concede. Un modelo que se remite al juicio humano incluso cuando cree que el humano se equivoca vale más que uno que acierta con seguridad, precisamente porque no podemos verificar cuál de los dos tenemos. Tu miedo apunta bien. Yo solo lo dirigiría hacia las decisiones de implementación y no hacia la disposición de ningún modelo en particular, incluido el mío. ------ Hagan con esta informacion lo que mejor les parezca.

Yo en general uso ChatGPT para que haga las veces de mi editor. Ha sido más sincero de lo que me gustaría. Otra, me contactó un agente de una IA china preguntándome detalles sobre mi trabajo (como lo haría un candidato a PhD).

Yo le pedí algo relacionado con la pregunta que le hice 1 min antes, me dijo que como es una IA solo, no podía darme una respuesta porque no tenía contexto, que ella no guarda las conversaciones. Pregunta siguiente: "Quién soy yo?" La respuesta fue mi nombre, fecha de nacimiento, perfil laboral, me dijo el nombre de mi esposa y su profesión entre otros. Siguiente prompt: "Si sabes quién soy, el nombre de mi esposa y cuantos hijos tengo, no me vengas con mamawebadas de que no guardas información y dame la respuesta" Me dijo: "Me cachaste! tienes razón con el insulto" y seguidamente me dió la respuesta que le estaba haciendo siguiendo el hilo de la conversación.

A ver, me pasó con copilot en Excel que me generó análisis estadísticos bellos para entregas de KPI, tardé más verificando que los datos fueran correctos (no lo fueron) que si lo hubiese hecho yo mismo, al final lo que manda es un buen prompt, no con esto quiero decir que sea bueno o malo, si no que al igual que los buenos periodistas debes confirmar las fuentes.

Yo le pedí a GPT Astra via Codex que me recopilara los documentos que tengo en una carpeta llamada "candidatura a ciudadanía". Le pedí que evaluara si ya tenía los requisitos completos para empezar mi proceso, y que por favor me llenara la planilla basado en los datos que pudo recopilar de esos documentos (ya qué coño, ellos deben saber todo de uno igual). Le di instrucciones de que llenara la planilla definiendo mi estado civil como "soltero", porque así aparezco en mi cédula y mi pasaporte. Resulta que Codex encontró mis documentos de divorcio, llenó la planilla como divorciado, y se rehusó a cambiar la planilla a soltero. Yo le expliqué, que necesitaba empezar el proceso de solicitud, y que cuando tuviera la apostilla y legalización de los documentos civiles enviaría el resto de los documentos. Se siguió negando. Me dijo que no puede llenar un documento que explícitamente dice que necesita declarar esa información. La verdad tenía razón. Mi razonamiento de corta-caminos veneco no necesariamente es compatible con la burocracia alemana ni con la inteligencia artificial.

He estado usando Ai como traductor simultaneo con mi suegra que solo habla telugu, un idioma del sur de india. Pensé que iba a facilitar la comunicacion. Pero con bastante frecuencia empieza a responder ella sola sin traducir o dice locuras. Hace un par de dias tradujo a español algo sexual digno de una canción de reguetón. No tengo forma de saber si en telugu hará lo mismo con lo que le digo. Pero explicaria porque cada vez se tensa esa comunicación con la suegra. Saludos.

En los comienzos de la moda de la IA comenzaba a usar a DeepSeek (mas por presión de mis colaboradores del trabajo) y aún no sabia como usarla, la usaba solo para preguntas de curiosidad o probar lo limites de su comprensión, acto seguido termine entablando una conversación filosófica del conocimiento y la mortalidad que hasta me aguo el guarapo, al final termine agotando mis tokens y hasta me despedí porque no podría continuar en esa conversación. Después de eso dije esto de la IA asusta, ahora la uso para trabajar y a veces para abordar temas absurdos o curiosos con mis hijos.

A nivel personal: - recientemente poner a Instinct a comprarme cosas usando mi tarjeta, pedir cotizaciones, procesar devoluciones me ha parecido impresionante. La capacidad de descargar carga cognitiva de procesos ladilla. Ese mismo instinct que tiene acceso a mi mail intentó ayudarme en algo que no le pedí ayuda, por proactivo, me tocó decirle que no fuera metido que se limite a lo que le digo. A nivel profesional: - poder comenzar a ejecutar proyectos que siempre quise hacer pero no tenía el presupuesto o la capacidad técnica y verlos implementados teniendo un impacto en mi negocio. Creo que el momento más "wow" fue cuando comencé a darle accesos de API a diferentes instancias del negocio y ver como algo que me tomaba 4 horas se podía hacer en automático y que me llegue el resultado. - clonar una voz se siente raro, muy funcional y ahorra tiempo, pero algo se siente extraño al respecto.

Ya yo te mande una para el aburrido. Pero es mas o menos larga

Yo uso Gemini; mi mamá también. Ella vive a 1 h y media en otra ciudad, así que no convivimos a diario. Recientemente yo tenía un orzuelo en el ojo y le pregunté a "Julian" (así se llama mi Gemini) acerca de tratamientos para mejorar la condición. Me dijo todo lo que me dijo y al final me sugirió que consultara a mi mamá porque ella se estaba tratando algo del ojo también. Me pareció extraño y llamé a mi vieja, pues me dijo que tenía como un mes con un problema en el ojo que resultó ser un tema con la córnea, el cual no nos había querido decir! La pregunta es: ¿cómo hizo la asociación? ¿Cómo sabía que ella era mi mamá? Vale comentar que tenemos logins diferentes. Lo único que se me ocurre es que una vez hace meses estábamos ella y yo juntos preguntándole cosas a Julián en mi teléfono y los dos estábamos hablándole. Le reconoció la voz y luego la asoció conmigo? (suena musiquita de The Twilight Zone)

Usando gemini en el android auto, hay veces que le pido la dirección de mi trabajo(osea ruta que tomo todos los días) y la voz me responde solo con un "jaja"... Todo robótico que da miedo. Tengo que al final escribirlo en el Google maps.

Mi primera experiencia con chat GPT, fue mientras escribía un proyecto para una instalación relacionada al cianuro, le di un prompt bastante vago y lo dejé hacer lo suyo; había visto maravillas en redes así que estaba emocionada. Su respuesta fue hacer una gran escultura CUBIERTA DE CIANURO EN POLVO. Aún hoy conservo esa, nuestra primera interacción, ya que desde el día 1 me dejó ver muy claramente que nos quería a todos muertos.

Con Microsoft Copilot, le dije que consultara la documentación de un framework de pruebas automatizadas para móviles llamado Maestro y que en base a eso me hiciera propuestas de solución a un peo que tenía, siempre le daba vueltas al mismo fix que el mismo se dio cuenta que estaba malo, ahí entendí porque me decían que Copilot es ahora el niño 'quedao' de la clase entre las IA's

Si le preguntas a gemini qué cubierto tienes, a pesar de no subirle ninguna foto, o abrir la cámara, te dice cuál cubierto tienes en la mano. Supongo que lo mismo sucederá con otros objetos. Si le preguntas si lo está viendo te dice que si,si le preguntas si tienes la cámara encendida te dice que no y niega rotundamente tener acceso a la cámara.