ABURRIDO 327 POLÍTICOS FRANCOS, DEUDORES MOROSOS Y JUEZAS ESTRELLAS

En el extra comentabas que harás cursos de AI, metete algunos de Generative AI, seguramente hay agentes de IA que te pueden ayudar a hacer todo sobre generación y publicación de contenido

2:31:00 en cuanto al trabajar: una vez me preguntaron: "¿si no tuvieras que trabajar para vivir, que harías?" quien me lo preguntó tenia una respuesta muy clara: trabajaría para otra cosa, pa divertirme/entretenerme. conozco personas que en realidad no necesitan trabajar, tienen negocios que pueden andar solos sin que estén allí pendientes de nada. el motivo? pues que en casa se aburría. Ahora trabajar de manera incansable, un esfuerzo sobre humano y tal, es otra cosa. estas personas es sentarse en su oficina a ver lo bien que va todo. yo apoyo esa idea jajaja

2:24:00 este mensaje es el boton para quienes quieren ver el onlyfans de los pies de briceño jajajajajajajajaja

1:48:00 sabroso escuchar a briceño diciendo "hiperlink", "hipervinculo", "hiperenlace"... jajaja la de tiempo que tenia sin escuchar esos términos... una ovación a semejante lexico

Hay que ser bien hijo de puta y bien cruel para forzar a personas, con hijos, que no se aman a estar juntas para evitar que se mueran de hambre. En efecto, se mantiene un seudo familia para que el menor se guie, pero es eso, una seudo familia. Soy partidario que es mejor la calidad familiar a la cantidad familiar.

Pagando YouTube premium ¿Tengo el mismo contenido que recibo en Patreon?

Profe , no es por ser chocante, pero cuando se trata de Trump y su Administración, realmente la pierde. y es curioso, porque digamos que la Administración de Biden /Harris tampoco era mejor y bueno, en cuanto al Robert Kennedy, su labor, era algo que realmente se debe hacer en este país o por lo menos, traer a la discusión (que es algo que ha hecho) la calidad de los alimentos en USA y ya solo eso, para mi, es valioso. Los colorantes, los químicos, incluso el nivel del gluten de la pasta o el pollo lavado con lejía, es algo que en Europa no sucede

Con relación al tema de Israel, solo puede ser karma

Me gustaría que profundizara en los argumentos que rodean la afirmación, que parafraseo como: "No quiero a nadie con pene cerca de mi hija en espacios privados como baños". A primera vista, yo lo apoyo; si tuviera una hija, probablemente pensaría lo mismo. Sin embargo, al no tener una hija, me he permitido ir un poco más allá y reflexionar: ¿por qué no me gustaría eso? ¿Acaso el hecho de tener pene me convierte en un potencial violador, como afirma parte del ultra feminismo? Lo que realmente deseo es que nadie con el potencial de cometer un crimen se acerque a mi hija, pero ¿cómo controlo eso desde la ley o desde la política? ¿Tengo que aceptar como cierto el argumento feminista de que el hombre es un potencial violador solo por el hecho de ser hombre? ¿También debo considerar como verdadero el argumento que acusa a las personas con disforia de género de ser "enfermos mentales" con mayor probabilidad de cometer crímenes? Esta reflexión es solo una de las muchas que me surgieron en este episodio, y me lleva a cuestionar cómo equilibrar la seguridad personal con los principios de igualdad y no discriminación.

Estoy de acuerdo con la normativa de la Casa Rosada, pero que se considere una falta transmitir en vivo, eso si sería un exabrupto. Aunque también hay que ver si es cierto, porque desde el titular es tendencioso al decir que “Restringe el acceso…”, no, no lo restringe, solo hay unas normativas que cumplir. Y algo si es importante, un periodista, aunque no debe ser un experto, tiene el deber de informarse y documentarse acerca de un tema específico si quiere hacer preguntas serias. Ahora, si lo que va es a preguntar tonterías solo para llevar la contraria, o alimentar una narrativa, eso ya es otra cosa.

Comentario a la correspondencia desde Praga: Los trans han existido desde siempre y tienen todo el derecho a existir y a ser respetados. Pero ese respeto, como en cualquier convivencia social, debe ser mutuo. En los últimos años, sectores de la izquierda han promovido de manera intensa la ideología de género, especialmente en entornos infantiles. Algunos eventos organizados en escuelas y bibliotecas —con espectáculos de alto contenido sexual— me han llevado a preguntarme si sería considerado “adecuado” llevar strippers a una biblioteca o asistir con mi hijo de 10 años a un club de adultos. La comparación puede parecer extrema, pero apunta a una preocupación legítima sobre los límites del contenido apropiado para menores. En cuanto al deporte, un informe de las Naciones Unidas de 2024 señaló que atletas transgénero habían ganado cerca de 900 medallas en categorías femeninas, en 29 disciplinas, afectando a más de 600 atletas mujeres. Esto plantea una pregunta importante: ¿por qué no se crea una categoría específica para atletas trans? ¿Será porque aquellos que nacieron hombres conservarían una ventaja física frente a quienes nacieron mujeres? No se trata de conservadurismo, sino de sentido común, algo que, en mi opinión, muchos sectores de la izquierda han dejado de lado en estos debates. Y como dijo Briceño, tampoco quiero que mi hija de 8 años comparta espacios íntimos con hombres desnudos. Por la misma razón, no la llevaría nunca a un baño de hombres.

Lo que ocurrió con la jueza en el caso de “El Diego” me recuerda a la situación de la exfiscal de Houston en el caso de los venezolanos acusados del asesinato de Jocelyn Nungaray. En ese caso, el juez le prohibió hablar con los medios porque, al parecer, había revelado detalles sobre lo que descubrió durante la investigación. Incluso hizo público que uno de los HDP acusados ya había violado a una mujer en Costa Rica.

Con mis básicos conocimientos en contabilidad, un día me entró el pensamiento intrusivo de “cómo diablos funcionan estas empresas de compra ahora, paga en 6 meses sin intereses?… fácil! La deuda es un negocio! Y para las empresas “cuentas por cobrar” es un activo! Entonces luce bien para esta empresa tener altas cuentas por cobrar, mueven dinero, ganan clientes, entran en el negocio! y la forma en que estas “apps” están diseñadas, hacen que comprar ahora y paga después se vea como un juego! Casi que con objetivos por cumplir y recompensas! El americano o la gente común se confía mucho y se relajan porque no checan tu credit score! Simplemente te dan un básico de cómo $150 para comenzar y te van subiendo o liberando más crédito! Esto obviamente se siente como un alivio a usar la tdc! Que muchas personas ya las tienen topadas!… so es cuestión de tiempo para que la persona que ya tiene deuda en tdc se endeude también con estas apps porque después de un tiempo te empiezan a soltar mucho crédito!… le intenté explicar todo esto a mi novio gringo y solo me dijo “I just don’t use that kind of service, It just looks sketchy all around”… pero no es que sea tramposo! Si la persona no es financieramente responsable, va a caer en deuda, como se lo pongas

Madrugando