Le Stream 844 - Ahh fuck!! L'UDA veut se mêler du podcast.

Salut Yan ! D'abord, merci pour cet épisode. C'est vraiment frustrant de voir l'UDA tenter d'aller chercher de l'argent là où y'en a pas. Je vais parler pour notre réalité : on a l'impression que les productions indépendantes comme les nôtres sont leurs prochaines cibles. Notre réalité depuis quelques années : Passer de nombreuses heures chaque semaine à travailler sur nos productions sans se mettre une maudite cenne dans les poches. On le fait par passion et dans le but de se tailler une place dans le milieu. Tranquillement mais surement. Une étape à la fois. À coups d'essai-erreur, dans le but de s'améliorer. Le peu d'argent qu'on récolte via Patreon et des commandites est réinvesti dans les dépenses liées aux projets. Ça permet d'avoir accès à des lieux de tournages, des costumes et de l'équipement qui améliore notre produit final. Dans les derniers mois, on s'est mis à inviter de plus en plus d'artistes UDA dans nos projets. Y'en a AUCUN qui nous a demandé de l'argent. Ils embarquent bénévolement parce que ça leur tente, parce que les tournages sont courts et parce qu'on leur permet une liberté qui n'existe presque plus à la télé. On leur permet d'improviser, d'ajouter des gags, de reworder leurs dialogues... Sans prétention, je sens qu'ils apprécient ça, car c'est lousse, spontané mais quand même professionnel dans le travail et l'attitude. Pareil comme dans l'univers du podcast. Nous en échange de leur confiance, on travaille deux fois plus fort pour que les textes et le montage soient à la hauteur. Si on les monopolisait bénévolement pendant 12 heures sans les payer, je comprendrais l'UDA de vouloir s'en mêler. Là, c'est vraiment pas ça. Ça nous permet de tourner avec des idoles de jeunesse et avec des artistes qu'on estime en plus de nous donner un peu plus de crédibilité. Pour eux, c'est nourrissant de tourner avec des jeunes motivés et de se laisser aller dans des idées différentes que leur offre la télé traditionnelle. TOUT LE MONDE est gagnant. On vit des beaux moments et on a du fun. Si jamais vous avez besoin d'alliés pour vous battre contre ça et pour témoigner de notre réalité, on va être là avec motivation et conviction. Y'a pas un tabarnak d'artiste UDA qui veut être payé pour un podcast d'une heure où y'a pas de texte à apprendre ou pour un mini-caméo dans une websérie. Le web permet de mettre au monde des projets qui ne cadrent pas dans les cases préfabriquées de la SODEC et de Téléfilm Canada. Souvent lorsqu'ils refusent des projets, ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas bon. C'est parce qu'ils ne cadrent pas avec leurs objectifs et leurs cases.... C'est complètement idiot. En plus, si l'UDA s'en mêle, ça metterait une embûche de plus pour faire émerger de nouveaux visages. Arnaud Soly et Rosalie Vaillancourt sont de maudits beaux exemples d'humoristes qui ont fait leurs places et développé leurs fanbases avec le web. Ils ont ensuite bifurqué vers les médias traditionnels. Si l'UDA les avait empêché de faire leurs productions, on se serait privés de grands talents. Ce serait une catastrophe que l'UDA vienne scrapper ça. Surtout à une époque où on capote parce que les jeunes consomment moins de culture québécoise. Ce serait de la tabarnak de folie. C'est au milieu artistique traditionnel de s'adapter au web. Pas au web de s'adapter à un vieux système dépassé qui est géré par des gens qui ne comprennent pas la game actuelle.

Mafia, syndicat... syndicat, mafia... on s'y perd un peu. En même temps, est-ce qu'il vont commencer à demander aux artistes qui font de LIVE FB avec d'autres artistes de payer UDA ? Correct de ne pas abuser des gens mais faut pas virer sur le capot.

Ahhhh sti de vieux regarde lé y s’accroche à son podcast 😛

Quelqu'un peut me dire c'est quoi vortex? Ça semble être quand il parle de quelque chose qui le concerne de peu intéressant pour nous.

Pourquoi changer quelque chose quand ça va bien. Nous avons une fâcheuse tendance au Québec à vouloir tout régulier, superviser et contrôler. Je préfèrerais que le Podcast demeure "underground".

Problèmes UDA? Ouvrez un Bordel à Cornwall ou à Hawkesbury. Tu renomme « Sous Écoute en exil ». Mieux: commandite de compagnie de bus, départ du Bordel, le monde bois en montant ensuite go le show. Solide happening!

Faudrait trouvé une manière pour le public aussi de pouvoir avoir son mot sur l'histoire de l'UDA. J'écoute plusieurs podcast qui ne pourrait pas survivre à ça. C'est tellement juste une petite jalousie du succès du podcast et comme tu dis, ils n'ont pas leur petite part.

C'est tellement frustrant que l'UDA essaie encore de s'incruster dans la création de contenu... Je me rappelle encore voilà 11-12 ans peut-être, ils s'étaient essayés avec les youtubeurs qui invitaient des personnalités publiques. Par chance, ça n'a pas duré très longtemps à ce moment. Il y avait moyen de contourner le problème comme avait fait Ghislain Taschereau qui avait accepté de participer dans certains courts-métrages, en se faisant payer UDA et ensuite il redonnait l'argent aux producteurs par principe... Là que l'UDA fasse de la pression et recommence pour le podcast, c'est giga frustrant. Comme tu dis, ce n’est pas un domaine subventionné (oui ça peut l'être, mais c'est hyper compliqué pour rien) et c'est encore moins rentable pour la majorité des producteurs. Moi-même qui veut aider les créateurs à rentabiliser leurs réalisations, je suis 100% contre le fait que les créateurs de contenu mettent une cenne dans l'UDA pour recevoir un ou plusieurs invités. L'argent que les créateurs peuvent faire avec leurs réalisations ça devrait être pour vivre et pour améliorer leurs réalisations et pousser leurs créations à un autre niveau. Pas pour payer une sorte de mafia du talent qui fait en sorte que c'est toujours les mêmes artistes qu'on voit partout tout le temps. Imaginez si tout le contenu web était géré par différents groupes et surtout, au Québec seulement ? Ça ne fait aucun sens. Le web est un média libre et devrait le rester, c'est grâce au web qu'on a pu s'ouvrir au monde, voir ce que les autres font partout et les autres peuvent voir ce qu'on fait, ça encourage la diversité de contenu et surtout, permet de faire germer des concepts nouveaux et pousser la créativité à un tout autre niveau ! Il n'y a pas un art qui devrait être géré par une quelconque organisation. Sans l'UDA, on ne verrait pas toujours les mêmes faces à la télé et on n’entendrait pas seulement toujours les mêmes voix à la radio. On aurait peut-être, au contraire, plus de gens talentueux dans nos productions et peut-être que les jeunes écouteraient plus la télévision aussi. Le CRTC, même affaire, ils peuvent ben crever s'ils ne comprennent pas l'envergure de ce que dans quoi ils essaient de s'embarquer en disant qu'il faudrait contrôler le web. Bref, j'aimerais bien les voir essayer de contrôler tout ça s'ils passent un certain règlement à ce niveau. Écouter TOUS les podcasts pour ensuite contacter tout le monde pour savoir s'ils ont été payés UDA ou peut importe, c'est énorme comme travail. Payer des gens pour surveiller tout ça, c'est probablement le même cout que l'argent que ça peut leur rapporter au final. S'ils veulent entrer en guerre avec les créateurs, vous pouvez être certain de m'avoir comme allier. La plus belle chose qui pourrait arriver, c'est que les artistes, qui quittent le monde de la télévision, décident de ne plus être membre UDA et être libres avec le web (en ayant plus de visibilité au final parce qu'ils vont aller toucher un public plus ciblé pour vendre leur art.

Moi je vais te dire de quoi les gars d'OD sont coupable, ils sont coupable d'être des hommes et ça, c'est mal vu aujourd'hui. #jemautocancel

Excellent et pertinent! Je t'ai envoyé un mp en lien avec un groupe Facebook de podcasters, si jamais ca t'intéresse.

J'aurais aimé bid sur deux de tes toiles, mais jpourrai pas pcq ya juste Paypal comme option. Jme suis fait frauder mon paypal ya 3 ans pis jai pu aucune confiance en eux. Trouves une facon de mettre carte de credit ou whatever, pis c'est sur que j'bid sur tes toiles.

💜