Le Daily Buffer Podcast - 2018 09 14
Je défends les "influenceurs". Je méprise le terme.
Comments (5)
Ark acheter des faux abonner et des faux views... Me semble que c'est bien plus gratifiant de savoir que chacun de tes abonnées et chacune de tes vues tu les a réellement gagnées 1 par 1. Au moins du as de quoi être fier malgré le petit nombre quand tu te compare au tricheurs.
Je trouve ça vraiment triste pour les jeunes il pense que devenir populaire sur les médias sociaux et facile il pense pas vraiment au travail des créateur il regarde simplement le Live Style des dit ( influanceurs) et semble penser que c'est du bonbon..... pour les stupides personne qui font l'achat de like de vue et de commentaire je trouve que c'est de la stupidité pure et dur. j'ai mieux avoir 430 vrais abonnées sur mon YouTube que 20 000 qui n'aime même pas se que je fait....
Ça fait plus de 7 ans que je suis sur Youtube... bon les première années c'était moins de façon sérieuse, sans réellement m'assumer, mais je commence réellement à m'approprier le terme Youtubeur de plus en plus sérieusement. Alors non, c'est pas facile. Oui il y en à qui vont avoir l'idée de génie qui vont les propulser rapidement vers le succès et la popularité mais c'est une infime partie des gens parmi toutes les créateurs de contenu que nous sommes. Pour le reste, nous travaillons fort pour livrer un produit se rapprochant le plus possible de qualité.
C'est fou à quel point, je suis d'accord avec toi pour le terme influenceur. Le terme que nous devrions utiliser ici c'est effectivement "Créateur de contenu" et/ou "Partenaire publicitaire" dans le cas d'un contrat direct avec une agence. Influencer c'est le résultat, donc si une entreprise cherche un influenceur, en fait, elle doit passer par une démarche complète qui démarre de "sélectionner la bonne personne" jusqu'à la diffusion. Si une compagnie sélectionne le mauvais créateur, un créateur qui ne touchera pas son public cible, il y aura aucune influence.
Ah Bah Voilà!! Tout est dit! C'est absolument ça! :)