¿Cómo pudo ser Agamenón en la Edad del Bronce?
Como supongo que ya habéis visto, están corriendo ríos de tinta con la adaptación que ha hecho Nolan de "La Odisea" y que se estrenará el próximo verano. En ella, una de las imágenes que más ha llamado a atención es la del casco de Agamenón, que parece una mezcla entre Gladiator y Batman.
Para mostrar cómo pudo ser realmente un caudillo (o wanax) micénico de finales de la Edad del Bronce, hacia 1200 a.C., he hecho esta recreación, basada en los hallazgos arqueológicos de restos de armas y armaduras micénicas de este periodo, así como en la iconografía conservada del mismo.
Una de las justificaciones que se aluden para no llevar a cabo una adaptación realista es que este tipo de armaduras no tendrían cabida en el cine actual y resultarían demasiado "feas" y chocantes. ¿Estáis de acuerdo? ¿Qué os parece la adaptación de Nolan? ¿Creéis que el cine histórico debe ser realista? ¿Y el mitológico?
¡Os leo!
Comments (2)
En primer lugar, un trabajo alucinante tu hipótesis recreativa de cómo podría ser Agamenón. ¿Cuánto tiempo puede llevar hacer un modelo así? En cuanto a las preguntas que arrojas, el cine mainstream ha huido de los colores vivos en los últimos 15-20 años, aunque se pueden encontrar excepciones. Precisamente Nolan fue una de las personalidades que contribuyeron a establecer este paradigma con su trilogía de Batman: presencia de grises, desaturación, etc., así que su adaptación me parece totalmente coherente con lo que ha hecho siempre. Denis Villeneuve, otro director hiperimportante en el cine mainstream actual, también sigue esa vertiente estética. Lo mismo encontramos en el Superman de Zack Snyder; cosa que ha cambiado radicalmente en la nueva adaptación de James Gunn. Así que concluiría en lo relativo al color en que el público sí que podría asimilar y aceptar unas armaduras algo más coloristas, «simplemente» habría que cambiar el paradigma y empezar a introducir colores más vivos en elementos que nos hemos acostumbrado a ver más desaturados en las últimas décadas. El buen gusto, vaya. Respecto a las últimas preguntas, y sin ánimo de extenderme, creo que el cine histórico no debe ser especialmente realista, aunque tengo sentimientos encontrados. Naturalmente, sería un puntazo que buscara un moderado rigor histórico, teniendo en cuenta el impacto que pueden tener algunas películas, aunque aquí también habría que exigirle responsabilidad al espectador, supongo. No me molesta que Agamenón lleve esa armadura en la película de Nolan; sí me molesta que una película se abandere como rigurosa a nivel histórico y acabe siendo deshonesta y manipuladora —El patriota de Mel Gibson, por ejemplo—. Es un tema muy complejo, lleno de matices y factores difícil de desgranar por aquí, pero está guay que generes estas cuestiones. ;)
¡Gracias por tus palabras, Sergio! Llevar a cabo este modelo me llevó aproximadamente unas 6 horas, aunque hay que contar con que ya tengo mucha experiencia en el diseño de personajes de este tipo y voy ágil. jeje Estoy de acuerdo con todo lo que comentas. Todo es cuestión de cambiar el "paradigma" , quizás en algún momento lo veamos... Sin embargo, en el contexto conservador en el que vivimos es complejo ya que los tonos neutros (gris, negro, blanco, beige...) se han asociado a elegancia, profesionalidad y "occidentalidad". Los colores se ven como algo "oriental", ajeno, tribal, salvaje incluso. Ha sido así desde hace mucho tiempo pero ahora se está exacerbando esta percepción. En cuanto al rigor, por supuesto, totalmente de acuerdo también. Yo solo pido una buena peli, al fin y al cabo, y que no quiera engañarme con respecto al rigor. No sé si la nueva de Nolan lo cumplirá.... :P ¡Un saludo y gracias por acompañarnos!