FULLMETAL ALCHEMIST BROTHERHOOD - ÉPISODE 35

Les effets contextuels, familièrement appelés effet placebo, ont été testés de manière assez poussée. Qu'on le veuille ou non, notre cerveau, et donc notre corps, réagit aux stimulus extérieur. De fait lorsqu'on reçoit un stimulus qui est associé moments de maladie, le cerveau considère que quelque-chose est fait pour lutter contre celle-ci et va déclencher ou amplifier de manière modérée des mécanismes liés à la guérison. Ce n'est pas forcément prendre un faux médicament. Un sentiment de confort, quelqu'un qui prend soin de nous, parfois même juste la voix du médecin du fait de son autorité en la matière, etc, agissent déjà dans ce sens. Et cela fonctionne même si l'on est conscient de ces effets. Savoir que l'on prend un médicament placebo ne diminue en rien les effets produits par rapport à si l'on pense prendre un véritable médicament. Il convient tout de même de rappeler que l'effet placebo n'a une efficacité que très limitée, qui se résument en général à accélérer légèrement la rémission de quelqu'un qui aurait guérit tout seul de toute façon. C'est pour ça que la plupart du temps un médecin prescrit un placebo pour des gens qui n'ont pas besoin de médicament mais qui pensent que si. Cela fait du bien au moral de savoir que l'on se soigne plutôt que de se dire qu'il faut laisser faire son corps. Pour ce qui est des produits étranges ayant une réputation médicale notamment en Chine, c'est encore une autre histoire. Il y a là-bas une tradition bien ancrée de médecine préventive, contrairement à la médecine classique qui est curative (on soigne une fois que tu as un problème, avec l'exception des vaccins). De fait, il est beaucoup plus difficile de déterminer si un produit fonctionne ou non. Si tu ne tombes pas malade, est-ce grâce à la poudre d'aileron de requin, ou est-ce que tu ne serais pas tombé malade de toute façon et que ça n'a rien changé? Il faut effectuer des expériences qui consistent à faire volontairement tomber malade un bon nombre de cobayes (d'où la nécessité de l'expérimentation animale dont la seule alternative serait de tester directement sur des humains. Ce qui ne veut pas dire qu'on peut se permettre de faire n'importe quoi avec, d'où une réglementation très stricte, au moins en France.), certains ayant reçu le produit à tester (que ce soit un vaccin ou la poudre d'aileron de requin) et certain non. La différence dans le nombre de sujets tests tombant malades, mais également la sévérité des cas positifs indiquant l'efficacité ou l'inefficacité du produit. Le problème étant que si les vaccins sont relativement récents et ont été testés de cette façon depuis le tout premier, les produits animaux douteux forment une tradition très ancienne dont même l'expérimentation montrant leur inutilité ne dissuade pas une partie de la population d'y avoir recours malgré tout. Et le fait que ce soit préventif pousse ces gens à prendre régulièrement, quelle que soit leur état de santé, accentuant d'autant plus le braconnage et la disparition de certaines espèces. On a un équivalent chez nous, qui fort heureusement ne pousse généralement pas à tuer des animaux, ce sont les fameux remèdes de grand-mères, inefficaces pour la très grande majorité d'entre eux.