Recarga Activa #32 (23/02/2021)

Sin saber como es de amplia la patente, no tenemos idea de como de malo va a ser, pero las patentes de ideas, siempre son malas. Todo el mundo tiene derecho a proteger su inversión, pero si la idea de la patente es impedir que nadie mas pueda hacer una inversión similar en desarrollar una idea, mal vamos. No obstante lo dicho, cuando se tenga el detalle de la patente se verá.

Me uno a lo que ya han dicho Alex y Pablo. No he entendido el tono algo alarmista y algo infundado, al menos a mi parecer, sobre el tema de las patentes. La generación de terrenos de manera procedural no es algo nuevo, se vienen utilizando softwares de terceros para ello, los más comunes a día de hoy: Terragen, Vue y World Machine principalmente, aunque si que es cierto que necesitan del input del artísta para darles formas. Todos ellos se han ido viendo desplazados por Houdini, una de las principales herramientas si te dedicas a crear entornos para videojuegos, ya que permite integrarlo dentro del motor y crear herramientas que te ayuden a construir desde arboles a casas de manera procedimental. Este último es lo que utilizaron por ejemplo Ubisoft para todas las selvas de Ghost Reckon o mapas de Far Cry. La tecnología no es nueva, es simplemente un paso más allá en la automatización de la misma. Conociendo la política de Electronic Arts en cuanto al uso de su propia teconología, imagino que no licenciaran esto, simplemente será una cuestión de uso interno para homogenizar los flujos de trabajo entre sus estudios, cosa que ya hacen por ejemplo con Frostbite, su motor de juego. Decir que patentar tu propia tecnología es algo negativo, me parece un poco fuera de tono. Al fin y al cabo es decirle a una empresa que esta invirtiendo tiempo, dinero y empleados, en desarrollar sus propias herramientas, que no puede registrar sus métodos para evitar que otros basicamente lo copien y lo exploten comercialmente. Dile a Epic que le pueden copiar el codigo de su motor libremente sin que ellos vean un duro. Y entendería el matíz si estuvieramos hablando de bienes de primera necesidad o de legítima explotación comercal pero de dudosa moral, como por ejemplo lo que ocurre en la industria farmaceutica. Esto es tecnología para videojuegos hecha sin financiaciones publica.

Mae mia entre las patentes, la autocensura de Twitch con la música en sus directos y lo de Stadia con Journey to the savage planet.. se va a la puta 2021!

Hola Marta, Victor! Yo que llevo casi 4 años trrabajando en I.A. en diferentes empresas (no en el mundo de los videojuegos) y que además doy formación sobre estos temas, estoy 98% convencido de que patentar un sistema para generar terrenos no es algo malo para la industria. Sin haber visto la patente, lo que me imagino es que esta protegida la arquitectura de las redes neuronales y su configuración. Nada más. Cualquier otra empresa puede crear otro sistema de Deep Learning para el mismo objetivo.

Que sepáis todos que, a partir de ahora,ya no se pronunciará JAMÁS la palabra "asterisco", sino "acherisquito", que es un millón de veces mejor. Gracias Marta Trivi por tanto!!😘

Me ha encantado el audio de los 50€ XD. Yo veo potencial ahí.

Lo de las patentes es acojonante, yo no entiendo mucho del tema pero lo que tendría sentido no sería que fuesen licencias? Me refiero tú cuando creas un software lo licencias para indicar para que actividades lucrativas se puede utilizar el software pero es que esto de las patentes... Si el señor que desarrolló e implemento la primera red neuronal le da por patentarlas se va a forrar, vamos. Espera que se entere Nintendo y patente las físicas de Mario en 2D. O que el primer gachapon patente el sistema que asigna la probabilidad de que te salga un objeto.

Ahora tengo curiosidad por saber qué se ha quedado fuera jajajaja. No estamos contentos con nada.

Puede ser el comienzo de una nueva sección estilo APM? Y yo tan contento

No me esperaba ese audio ahí metido, ¡buenas risas por la mañana!