JAK TO JE S CHEMTRAILS? - Fakta vítězí #8
Tzv. chemtrails mají být kondenzační stopy za letadly, které obsahují nebezpečné chemikálie a jsou tajně rozprašovány za účelem redukce globálního oteplování, snížení či otupení populace nebo znehodnocení zemědělské půdy. Vědecké autority tvrdí, že tento fenomén je jen výmysl, mnozí s nimi ale nesouhlasí a předkládají důkazy, které mají svědčit o nebezpečném "práškování" chemikálií na lidstvo. V tomto videu se pokusíme stručnou analýzou vědeckých studií, článků, přednášek i fyzikálních zákonů zjistit, jaké existují na podporu této teorie argumenty a zda jsou relevantní.
Comments (6)
Měl bych žhavý, aktuální námět na "Dost hoaxů". Na fcb se objevuje chatrně ozdrojovaná citace Václava Havla: "Mám obavu, aby se příštím prezidentem nestal nějaký zasloužilý profesor egyptologie, který nakonec bude zvolen jen proto, že nikdy nikomu nevadil a nikdy nikoho nenaštval." Druhá verze citace: "Budoucí prezident bude buďto produktem nějaké mocné strany, produktem do té míry silným, že mu ta strana sežene podporu i některých jiných, aby vůbec prošel v parlamentě. Anebo to bude neutrální starý profesor egyptologie, znající patnáct jazyků, a muž do té míry neškodný, že je všemi volitelný, ale muž bez politické osobnosti, muž třeba velké lidské osobnosti, ale bez politické autority, bez politické váhy." Ta druhá verze zní dost havlovsky, na druhou stranu to píší na stránkách jako skrytapravda.cz a blisty.cz, což ve mě nebudí důvěru. Odkazují na Topolánka r. 2003, což není přímý zdroj, a na Rozhovory z Lán (ten pořad má 355 dílů!). Trefa do černého nebo jen další falešný citát á la Werich?
<a href="http://blisty.cz/files/isarc/9806/19980601b.html;" rel="nofollow noopener" target="_blank">http://blisty.cz/files/isarc/9806/19980601b.html;</a> <a href="http://www.skrytapravda.cz/bleskove-zpravy/1383-perlicka-co-rekl-o-drahosovi-vaclav-havel;" rel="nofollow noopener" target="_blank">http://www.skrytapravda.cz/bleskove-zpravy/1383-perlicka-co-rekl-o-drahosovi-vaclav-havel;</a> <a href="https://tomastrojan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=644297" rel="nofollow noopener" target="_blank">https://tomastrojan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=644297</a> a další blogy; <a href="http://www.parlamentnelisty.sk/arena/monitor/Nejaky-profesor-Vyrok-Vaclava-Havla-ublizuje-Jirimu-Drahosovi-Nasli-sme-jeho-presne-znenie-297025" rel="nofollow noopener" target="_blank">http://www.parlamentnelisty.sk/arena/monitor/Nejaky-profesor-Vyrok-Vaclava-Havla-ublizuje-Jirimu-Drahosovi-Nasli-sme-jeho-presne-znenie-297025</a> (zmínka o roku 1998) ... a teď babo raď ...
Jak moc témat máš v zásobě na Fakta vítězí a Dost hoaxů? Můj táta je takový dost alternativní - Svobodný vysílač a OrgoNet je jeho denní chleba :D Tak mě napadlo, že bych ho požádal, aby mi dal pár tipů.
Zásobu mám, ale tipy na témata vždycky uvítám :) z tipu například vzešla bitva o LA nebo cenzura internetu v Číně
Možná jsem jen hnidopich, ale spíše bych užil slovíčko „hypotéza“, než „teorie“. Jelikož je tvým záměrem podrobit ty myšlenky skeptickému zkoumání, měl bys k nim přistupovat jako k nepotvrzeným hypotézám. Chápu, že je to slovíčkaření, ale v některých debatách je ten rozdíl strašně důležitý.
Souhlasím s tebou - je pár věcí, se kterými nejsem v tom videu spokojený a tohle mě štve nejvíc. Snažil jsem se myslet dle správné definice na termín "hypotéza", ale neustále mi do hlavy lezl zvyk označení "konspirační teorie" a nakonec jsem používal oba termíny, což ve výsledku působí blbě :/ Příště se budu snažit více si to vyjadřování hlídat.